不否认战争的残酷，但战争总是分为正义战争和非战义战争，对于欺压民众的残酷统治者，你不打它们，它们自己不会倒。
孟子说：诛其罪，吊其民，如时雨降。就是慰问受苦的人民，讨伐有罪的统治者。这就是吊民伐罪的由来。千字文也有：吊民伐罪，周发殷汤。

一些有神论者，你们个人的观点如何不关其它人的事，但如果总想把你们的错误观点（非神的观点）强加于民众影响社会历史的进步，使人民持续长期陷于苦难之中，使魔鬼不受惩罚，你们不但没有功德反而有罪，神将罚的是你们。

土共的军队杀人和封建时代一模一样一一没有调查，也没有审判，主官一句"推出斩首"即可。
这样的军队，普通士兵和下级军官战时是送死的人肉，打了败仗就被上面当替罪羊宰杀。

共匪炮灰死了活该

旅居美国的前南京师范大学法学教授程干远，15岁参加“抗美援朝”，发表《亲历韩战——中国军人回忆录》后表示：“当时志愿军战士都很年轻，我们都抱着单纯的爱国主义参战，实际上是受蒙蔽。我们现在要告慰这些灵魂，我们不能再为独裁政权去卖命了，军队不能变成他们打天下和看家护院的队伍。中国的军人，没有识别能力，没有正义感，这是很严重的问题。”

美帝这么牛叉，怎么最后还是得和共产党和谈停战呢？？？
在阿富汗打了20年连个塔利班游击队都消灭不了？

塔利班是亦军亦民的，以现代武器的威力想都消灭，太容易了，但美军不敢。
至于和共的和谈，源于三方面，一，个人和小团伙的利益，二，美国国家的利益，但在国家利益方面，美国人是非常短视的。西方各国大多都是。三，美国人向来胆小，只敢对弱小者施展武功，对强大者，特别是有核武者的恐惧。以美国的这三个特点，时间稍长，美国不仅可能败于中共，美国还可能退出世界舞台。

五毛就会讲美帝。其实不理解美国。在阿富汗美国早就达到目的，时间长了，就不想再留。
中共总在吹自己赢了，实际朝鲜战争是不分胜负，朝鲜战争前就是以三八线为界南北分治。战后还是差不多。
打阿富汗目的是为了911事情复仇，为死的美国人复仇。干掉本拉登后目地达到了，这些年在阿富汗都是在磨洋工，不怎么出力。美国考虑人权和舆论影响等，不够狠，不愿意误伤平民，游击队混在平民中，就很头痛。虐待一下战俘，都还要道歉要谨慎对待。
中共是无底线的狠，对平民和底层成员是无底线的狠。为了保住政权，可以杀死你全家，饿死几千万人，淹死大量民众而无动于衷。恶人能得逞于一时，必将遭报。中共往往能猖狂一段时间，必将遭天谴，必将灭亡。

战狼习近平对印度作战，同样宣称共军没死几个人，最后以耻辱收场。

中共的部队，天天要求无条件服从命令，服务于党，但从不考虑什么才是正义

中共吹自己抗美援朝胜利了，这是朝鲜战争最大的谎言。战争过程先胜后败，相持不下后只能无奈接受现实，维持南北分治。中共只说自己胜的，不承认有败。中共谎称抗美援朝是保家卫国，美国要以朝鲜为跳板，最终对付中国，实际自始至终美国根本就没有打中国的打算。至今中共隐瞒想利用抗美援朝的真正目的：消耗投降的国民党军队，获取苏联军工援助建立中共军工体系，维持军管体制等等，实际都被中共达到了。
实际朝鲜战争是不分胜负，朝鲜战争前就是以三八线为界南北分治。战后还是差不多。1953年朝鲜战争结束后，停战界线大致上仍沿三八线自东至西横贯朝鲜半岛。
其它中共在朝鲜战争谎言或隐瞒真相：朝鲜战争是金日成挑起的，中共一直回避。朝鲜战争中共出兵称志愿军，不敢堂堂正正地出兵。

不论从哪个角度来讲，朝鲜战争肯定是中共赢了。以美国的尿性，能坐下来谈就是输了。

不论在哪个角度上讲都是不分胜负，怎么肯定中共赢了？中共最大谎言。
从战前与战后对比，南北分界线没有多大变化。谁也奈何不了谁。
从战争死亡人数来看，中共死了多少。前两次偷袭得手，第三次战役打下汉城--现在首尔，第四次惨败，狼狈逃回三八线，之后打打停停。
当时美国最大敌人是苏联，美国不想与中共打，它的战略重点在欧洲。谁说“能坐下来谈就是输了。”--中共说法吧，中共自我陶醉、麻醉。

朝鲜战争，如果没有苏联帮助，中共输得会非常惨，很可能中共就灭亡了。