暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 看中国网友
    1樓
    比王岐山厉害
    1633148938119 1
  • 看中国网友
    3樓
    这人不了解中共党情,真是当局者迷啊!
    1633172492520 1
  • 看中国网友
    4樓
    “这种体制,鬼都会腐败!”──吴南生(原广东省委书记,深圳特区第一任书记)
    1633174027928 1
  • 看中国网友
    5樓
    我也要如法炮制,发一道通知!
    1633178188891 1
  • 看中国网友
    6樓
    中华大才子,太人才了,这样的人才多多益善,这一整,中国安稳多了,省多少人力物力财力。
    1633194918814 1
  • 看中国网友
    7樓
    我在通知各单位时说的比较简单,电话里就只有一句话:“请你们局长明天到检察院来一下。”

    各地都来效仿吧,厉害了我的国。
    1633195210188 2
    看中国网友
    7-1樓
    虽然好笑,不可仿效!这是一种破思维,也是一种幸灾乐祸。要点可以用一个实例来比喻:魔头毛贼死了,中国人不是韭菜了?换句话说,这些局长们都死了,你能让自己变成自由人吗?而改变自己的生存状态才是人类应该关注思考的最重要问题!
    1633348980137
  • 看中国网友
    8樓
    简单一句话就令这么多贪官下马,真能!
    1633202927425 1
  • 看中国网友
    9樓
    习匪党无官不贪。
    1633213039385 1
  • 看中国网友
    10樓
    主權在民,民主法治的合法主權國家里,公權力分置狀態下,才有立法機構(議會),執法機構(政府),司法機關(法院),才有公務員。沒有民眾授權的非法偽政權,“‘公’‘檢’‘法’一家人”,“黨是領導一切的”,未曾閹割的太監不是公務員。
    1633218431918 4
    看中国网友
    10-1樓
    兩種不同狀態不可概念混同,錯將滿清衙門等同於滿清政府,錯將衙門差役等同於執法警察,錯將共匪黨衛隊炮灰等同於國家軍人,錯將太監宮女等同於公務員,錯將地方大員馬列賊首等同於人民公僕,錯將定於一尊黃俄匪酋等同於國家元首……概念全無,邏輯錯亂,黃俄共匪大褲衩才會如此欺騙人類。
    1633218914899
    看中国网友
    10-1-1樓
    在海外自由網絡空間也是如此腦袋洗白白,不才笑不出來。
    1633219027836
    看中国网友
    10-1-1-1樓
    但是这可以让有脑子的人看到人类正在遭遇的灭顶之灾的危机!
    1633348660415
  • 梅迎春歸
    11樓
    看中国:你叫我们怎么申请,你又怎么把授权许可权给我们。(版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。)你们把东西放到仓库里,能充分发挥作用吗?你们这是第一家也是唯一一家这样要求。
    文章写明来自《看中国》就可以了。我用过你们几次文章,在微信上。
    1633239225032 4
    看中国网友
    11-1樓
    身在淪陷區,如果不想被黃俄走狗奴才請去喝茶談心,就不要使用微信,隱私安全得不到保證,風險極大。身在淪陷區,當下覺悟民眾是目標,倘若被黃俄走狗奴才喝茶談心(實質是恐嚇騷擾)也就算了,若要被黃俄共匪偽司法表演審判拘禁,使得民眾感受到恐懼,那覺悟民眾的目標也就達不到了,任務失敗了,如此行動非但無功,反而有過。可見,小心謹慎,確保自身安全應該在行動覺悟民眾之前,確保自身安全,再去覺悟民眾。
    1633262306243
    看中国网友
    11-2樓
    倘若在不民主,無法治的淪陷區,版權只是擺設,需要申請嗎?倘若在民主法治國家,為了覺悟民眾,合於道義,成大事,不拘小節,需要在意版權,加以申請獲准嗎?
    不要使用微信,不安全。
    1633262484873
    看中国网友
    11-3樓
    前两条回复都很好!我已经顶了!现在的回复是另一个角度的思考。我想楼主描述的问题起源于功利。然而从启迪民智的角度来说,应该开放版权。这是从网站角度来说应有的思考。当然作为网站的经营也需要经济(功利)以维持生存之必须。这就是读者或者转载者应该思考的另一方面。而这一方面读者思考又取决于网站自己的形象。当出现言论不自由,拉帮结派,封锁信息,索取隐私的时候,又有多少人愿意慷慨解囊呢?
    1633348449280
  • 小一
    12樓
    好玩
    1633263819613 1