老人一方声称不要一分赔偿,只要道歉。
狗主声称赔偿谈不妥,是否狗咬要法律鉴定,可以随时道歉,但不能上电视平台公开道歉。
如果真是不要一分钱,只道歉,那真没什么难度,是这样吗
而且这毕竟只是邻里私下矛盾,为什么要逼人家上公众平台道歉,来个万人大会,凭什么。
就现在而言老人也许没有得到公正的对待,但并不缺公开的报道与发声渠道,相反,也应该听一听对方的说法。
网络,舆论可以形成巨大的压力,帮助实现正义,也可以先入为主,未审先罪,形成巨大的裹挟,有人把他说成是正义,其实不是。
最重要的,最最重要的是事实本身
但有些事大概会永远成为糊涂账,如果老人家属要求那么低,为什么开始会起争执,狗主人开始要带老人看病,怎么会否认,狗主人开始的态度已经不止一个道歉了。老人家属在电视台多次采访中把自己修正的完美无缺,不要一分钱,没有任何过错,狗主人说老人家属要高额赔偿,被否认,狗主人自己也否定了这种言论,说老人家属曾经威胁要打狗主人妻子,这点老人家属没有否认,也就是说老人家属并非全程无过激言论,当然也可以理解,但是老人一方被完美包装,狗主人一方言行被全面放大。
就这样吧