所以，中國沒有皇上是不行的。

故意曲解up主的意思，转移视线，共产党的手段，你玩的挺好啊

低劣的毒素經不起以歷史事實一反駁，為遮醜，把評論刪了。共產黨的好學生。

历史上，每当开国皇帝杀功臣，雄主猜忌杀重臣，暴君昏君杀忠臣，还真看不出臣子有多大的反抗余地。
那么，是不是说皇帝就可以为所欲为呢？不是的，因为无论是体制内的高官重臣，还是体制外的小P民，他们都有一个保留选项：咱不做你的臣子了，还要将你取而代之。发生了这事，皇帝的头就大了，搞不好，不仅皇位，连自己和家族的性命都保不住。
因此，除了少数昏君暴君，一般皇帝都懂得手中的权力是不能滥用的。

所谓民主社会又如何呢？明知是作弊，不是照样当权吗？
所以，我同意那个说法，什么制度不是关键，人如果都变坏了，什么制度都没用。

制度还真不如载舟之水能覆舟之类简单直白的规律总结。暴君们为所欲为，等到他本人或后代为此买单的时候，发出愿生生世世勿生帝王家的哀叹，这种警告作用，比任何制度都强。

自從五四新文化以來，中國的傳統文化就開始被系統的誣名化。到了文革時，懂傳統文化的學者被殺被關，古代文物，建築，廟宇，書籍被銷毀。中國出現幾千年來的最嚴重的文化斷層。感謝把這些歷史真相呈現!出來