台湾海峡如果是中国的内海，前提是海峡东侧是中国的领土，海基线才能两头计算。北京证明这一点的最简单办法，军机来回冲击台湾领空，如果没有打下来，你就赢了。

走狗朱某人就不要繼續在這裏打嘴炮了。現實是那怕匪軍戰機真的飛越臺灣省上空，沒有美國的批准，臺灣省民進黨政權是絕對不敢下令國軍空軍和防空導彈，鎖定和擊落匪機的。一個擁有主權的國家，竟然淪落到喪失國防自主權，這就是民進黨“賣國殘民”傀儡政權的“政績”了。

好呀，你不试试，怎么知道美军一定不会批准呢？嘿嘿┉

朱仕強這些五毛粉紅都很愛耍文革騙法，而且這傢伙我看明明就是不敢回中華人民共和國中國住的五毛粉紅。

如果本站公布网络ｉｐ大概有人要上吊自杀了。

你是个喜欢做中共的太监奴才和韭菜 , 连猪狗都不如 , 还很高兴 , 无药可救 .

本人在這裏只是就事論事的說出真相吧！可這樣的“諍言”卻是觸動了西方暗黑政治勢力及其東亞傀儡的利益的。至於本人的言論立場是“共匪走狗”？還是“反共復(中華民)國”？相信有看過本人留言的，尚未喪失思辨能力的讀者，都會清楚明白了。這裏唆使走狗對本人的“圍攻”，也註定是徒勞無功的。

朱某人還在裝儍？現實是誰也知道，正陷於俄、烏戰爭泥潭的美國，已無力負擔另一場與區域大國的軍事衝突了。因此，只要共匪不是真的要開戰，美國也會利用其對中華民國的宰制能力，禁止國軍主動攻擊迫近臺灣省的匪軍機(一如當年(民國四十至五十年代)美國嚴禁國軍反攻復國般)的。這只是建基於美國全球戰略的要求，而非中華民國防衛領土(空)的需要。

美军没在乌克兰参战，就是准备好大棒子揍你。人家偏偏不上当，你党倒是露出底牌，呵呵┉

走狗朱某人是真的不知道？還是不敢說出真相？現實美軍已以“僱庸兵”的名義在烏克蘭參戰了(今天俄方才公佈已擊斃了214名美軍，還在哈爾科夫戰線俘虜了兩名美軍。)，並且隨着烏軍戰敗和損失大增，美國更要把其國內的庫存武器援助烏克蘭。拜登政府原本計劃把俄、烏戰爭作為消耗和拖垮俄羅斯的“戰場”，現在戰局發展反而讓美國日益深陷其中了。請問美國還有餘力來干涉臺灣海峽麼？若共匪真的發動“解放臺灣”戰爭，你和臺灣省民進黨政權就只有投降或被消滅這兩種結局了。

這裏引述香港的公民與社會發展科(取代已取消的歷史科)課本內指“香港不是殖民地”，而只是曾被“殖民管治”，這都要經史實的驗證的，如南京條約和北京條約裏割讓的香港島和九龍半島(界限街以南)是殖民地，至於被英國於1898年強行“租借”99年的新界(界限街以北，深圳河以南的土地。)，就只是被殖民管治。該等課本企圖以偏蓋全的否定香港部份地方曾是殖民地，是完全歪曲事實的。也與這裏把這事，硬扯上共匪近日宣稱臺灣海峽“非國際水域”一樣，都是有欠公允的。

《南京条约》割让香港的原始文件在台北，港共土共没有发言权。

朱某人沒有說的，當年在(共)匪、英談判期間，持有《江寧(南京)條約》原本的中華民國政府，行政院長孫運璿還以中國唯一合法政府領導人身份，發表了一份抗議聲明呢！可是歷史條約歸歷史條約，政治現實歸政治現實；英國也必須與掌控大陸淪陷區的共匪，而不是保有原始文本的臺灣省中華民國政府來談判的。

现在（殖民地）有了争议，需要对照原始文本，胡说八道不算，国际打脸不止。

史實是《江寧(南京)條約》只是界定清朝向英國割讓香港島，並不包含其後《北京條約》割讓的九龍半島和《拓展新界界址專條》中強行租借的新界地區的。並且共匪自1971年竊據聯合國席位後不久，已成功向爭取把香港和澳門，剔出聯合國的殖民地名單了。故此在香港公民與社會發展科新課本裏指“香港不是殖民地”，雖然違背歷史事實，可其卻是有這方面的依據的。

大家知道中共又造假历史 .

是殖民地又怎样？这是个客观存在的事实，不承认就显得光荣了？就像你妈妈当过婊子，难道你就不承认是她的儿子？况且当过殖民地并不耻辱，它是接受现代文明科学的标志。没有殖民地，香港到现在都是个渔村。没有租界，上海能成为中国最大的城市吗？没有鸦片战争，中国恐怕至今还封建落后。就是中共，也是在上海的租界里成立的。从世界范围说，殖民地是人类之光。是它把民主和科学带到了全世界。没有殖民地，世界上大多数地方恐怕至今都还是茹毛饮血的野蛮部落。问题是从上个世纪以来，在共产党的宣传中一直把殖民地作为攻击的目标，不少欧美人士也觉得在此问题上心有所愧，不敢理直气壮的进行反击。所以今天我们对殖民地的作用应有一个正面的认识，不能被一些歪理邪说蒙蔽了头脑，跟在别人的后面人云亦云。