暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 朱仕强
    2樓
    别忘了给李总理使绊子的(王沪宁)从涛主席的语气就知道,谁是海外民运的新领导。
    1660227171106 1
  • 看中国网友
    3樓
    习恶棍把李克强打的头破血流。
    1660256816575 2
  • 看中国网友
    4樓
    袁红冰现在是乱放炮,真假参半
    1660282694890 1
  • 看中国网友
    5樓
    李与习的区别:
    1)李克强和习近平分属两个完全不同的派别。李克强属于胡锦涛的团派,团派核心成员除了胡、李外还有汪洋、胡春华;而习近平在十八大上台前属于太子党,上台后自成一派形成习近平集团,其核心成员有习近平、王岐山、栗战书、陈敏尔、蔡奇等;
    2)在治国理念和统治思想上李克强和习近平也有很大矛盾。李克强在经济上倾向于欧美自由市场经济,重视市场在资源配置中的决定性作用,政治上李克强虽然不一定是民主自由派,但还是支持改革的,这一点继承了赵紫阳、胡温等;而习近平在经济上倾向于毛贼东时代那种计划经济,热衷于国家控制经济,搞“国进民退”,政治上醉心于毛贼东的一人独裁和极权政治。
    综上所述,李克强和习近平完全是两个对立的人,互相之间矛盾重重。
    1660301583513 1
  • 看中国网友
    6樓
    李与习的区别:
    1)李克强和习近平分属两个完全不同的派别。李克强属于胡锦涛的团派,团派核心成员除了胡、李外还有汪洋、胡春华;而习近平在十八大上台前属于太子党,上台后自成一派形成习近平集团,其核心成员有习近平、栗战书、陈敏尔、蔡奇等;
    2)在治国理念和统治思想上李克强和习近平也有很大矛盾。李克强在经济上倾向于欧美自由市场经济,重视市场在资源配置中的决定性作用,政治上李克强虽然不一定是民主自由派,但还是支持改革的,这一点继承了赵紫阳、胡温等;而习近平在经济上倾向于毛泽东时代那种计划经济,热衷于国家控制经济,搞“国进民退”,政治上醉心于毛泽东的一人独裁和极权政治。
    综上所述,李克强和习近平完全是两个对立的人,互相之间矛盾重重。
    1660301662236 1
  • 看中国网友
    7樓
    李总理相对来说是民主开明的,面对军政大权独揽善玩权术强大的独裁者,李在可能的情况下虽然做了好多努力,似乎没改变什么。而习老狗救灾救民从不及时到场,一个失去民心的独裁者,所有权利定于一尊,各级官员都是他的心腹,三年清零,三年了都防治不了疫情。三年疫情防治不了说明已经犯了重大错误。经济也清零了,民不聊生。希望习退位让贤,李总理上台至少有希望防治疫情,人民也有生计,跟世界各国也能处理好关系,跟民主人士团体也能和睦共存,广开言路,采纳建议,基层没背景的官员也可以靠能力提升。习现在只爱听拍马屁,喜欢阿谀奉承,任人唯亲,脱离人民,脱离实际,好大喜功,无能昏庸,心胸狭窄又怕别人指责,希望习这样的人交出权利赶紧下台,谁有能力防疫让谁上台吧。你连疫情都防治不了,要权力有什么用?
    1660301693615 1