性質相同的極權統治，蘇聯共產黨維持了76年。中國共產黨已近73年，還能維持多久？沙俄末期，俄羅斯出了許多不但反映社會現實，而且拷問人類靈魂良知的作家，如托爾斯泰和陀思妥耶夫斯基。晚清有反映社會現實的作品，沒有拷問人類靈魂良知的作品。共產黨時代，蘇聯出了帕斯捷爾納克和索爾仁尼琴等偉大作家，他們不知道結果是軟禁或槍斃，他們還是寫了。中國只是在“寬鬆”條件下，出了一些隔靴搔癢的作品。斯大林死后，赫魯曉夫的秘密報告，表面蘇聯共產黨可以誠實。毛澤東死後，偉大領袖不動搖，一個十足的流氓黨。黨内有顧准和李慎之這樣具有世界文明頭腦的人，但是這樣的人上不去被淘汰。未來如何，不用説了。

表明苏联共产党可以诚实。

戈爾巴喬夫昨天逝世。如果有“聖人”，就是無問毀譽，無愧良知。戈氏執掌大權後，提出《新思維》，核心是“公開透明”，真正地歡迎黨外人士參選實權機構成員，鼓勵各種聲音自由表達。道理其實很簡單，一個黑箱作業，宣傳部就是真理部的國家，哪能夠光明繁榮起來？極權國家的開明領導人所做的，與威權國家開明領導人所做的，方向一樣，中華民國總統蔣經國的方式是“開放黨🈲報🈲”。戈爾巴喬夫竭力把黨改好，結果告訴他，白費力，只得宣佈蘇聯共產黨為非法政黨，解散。

中华民国的宪政共和，直接肇基于孙中山先生及其同仁们的探索与实践，因此，民国的威权阶段本质并不来源于谁的野心或狂悖，而是由于历史发展中的天时、环境不同变化导致的工具选择，如果不是共产邪恶主义阵营的武力侵略，我们的宪政转型阶段早在上世纪四十年代就可以大体完成，只是时势的变化令致这一转型经历了四十余年的延宕才走完。

又在歪曲史实欢捧孙中山，孙中山为夺权当“皇帝”引狼入室，是中共的吹捧的对象，这说明了什么？国民党在大陆搞一党专政，结果被中共利用抓住把柄，被赶到台湾，蒋经国同志再开明，没有美国的压力，会主动改变结束一党独裁恢复宪政吗？

然而你再怎么诋毁孙中山和曾经的国民党也改变不了三个事实：1、如今的中华民国已经是个民主国家，其民主制度源于不恋权的前国党总裁蒋经国；2、中华民国的人均收入超过大陆，人民福利更是远超大陆人民；3、只有台湾的中华民国才能代表中国，因为它完好地继承了中华民族五千年文化并将其发扬光大。
邓小平虽然犯了严重的错误，但他有一句话说得是对的——实践是检验真理的唯一标准。历史没有那么多“如果”！

中共給這好吃懶做 ，不務正業 ，大貪阴阳人蠢猪搞到中国，乱七八糟 ， 一塌糊塗 ，民不聊生 ，14億沒有一個中国奴才和韭菜 ，敢鼓起勇氣 ，為自己站起來 ，叫只猪辞职 ，真是笑掉大牙 。

立陶宛闹独立，十万立陶宛人上街示威很平常。十万莫斯科人上街抗议中央政府镇压分裂，这在中国是不可想象的。
可见当时俄罗斯人向往西方真是真心。
但是结果呢，立陶宛成了北约欧盟，立陶宛人地位比俄罗斯人高，还建立了针对俄罗斯的军事桥头堡。你天真，我趁机。机会主义的西方是把已经民主化的俄毛熊逼得再次张牙舞爪的主因。