这是在看文化版块吧，是在讲文化吧，这说明中国文化杀人，而中国文化还喜欢因言定罪，所以，中国文化喜欢杀文人，喜吹捧中国文化的文人，喜欢鼓吹主子杀人，然后再被主子杀之，或被人杀之。大陆前几年就有自媒体文人借历史故事鼓吹，中国人垃圾多，中国文人垃圾也多。

你很懂中国文化？中国文化都是糟粕？没有一个国家像中国这样抛弃传统文化，否认传统文化，深究其原因主要是被中共邪党带偏了，自1949邪党劫权后就强行灌输党文化那套歪理邪说，以及在中国历史文化中专门找那些与邪党手段相似的东西来说明自己所做的一切以前早就有人做过，以及夸大某些，编造某些，窜改，隐瞒某些，贬低某些等等，不少好的东西不去说，让韭菜们认为都是一样的，天下乌鸦都是黑色。

中国文化有优秀的，但大部分是垃圾，这金圣叹可不是中共时期的事啊，中国古代就这样啊，不要说中国古代那些政权形制，作事方法不是文化，那也是文化，不是写在书上的才叫文化。既使对于写在书上的，文人也只会背诵文化，不懂文化，也不知区分文化中的优劣真假。

你对中国文化精入深髓，说说那些是优秀的，哪些是垃圾，我们也长长见识。

文化概念涵义广大，我可没说我就精通，其实谁也不敢说精通，只是不同的人，能看到的文化中的不同部分，文人眼中的文化，就是一堆堆的书，普通百姓没有所谓文化概念，只是在生活中、在不知不觉中与各种文化现象交融碰撞，日用而不知其为文化也。
现代文人眼中的文化，大多只是孔孟，宗教，在古代下九流的算命占卜星象等，会点就自以为是文化大师，。在过去，所谓有没有文化，不过就是上没上过学，会不会认字写字，现代人继承了一部分这个意思，自以为有高文凭就是有文化，但现代高文凭的太多，于是就要装点上一点特别的东西，别管是孔孟，还是宗教，还是九流的算命占卜，都要做个标签帖在脸上，以示其有文化

你们懂中国文化？所谓的懂不是背书。既使中国古代有一些优秀文化，但那又能怎么样，从古到今，大部分人也不去实行。过份炒作文化概念，不是无能就是骗子。

人有魔性与佛姓存在，只是魔性与佛性占有的成份比例如何，以及与自身所处位置，环境等情况决定一个人表现的是魔性方式还是佛性方式，还是中性方式，如果都能按照传统文化中讲的怎么去做人，那几千年中都天下太平了，可能吗，地球这个维度空间的生命体都是肉身结构的身体，肉身都具有各种欲望心，执著心，报复心，嫉妒心，自私心，野心，怕心以及各种心，个体之间不同则是这些心的强烈与否。如果没有那些时刻提醒人怎么为人处世的教诲，没有那些有关神信提到的因果循环，没有那些提到人与人，人与自然是一个整体，要和谐相处，不要随便破坏，杀戮，没有那些好的因素多少抑制些不好因素，没有那些正义善良的人去维护好的东西，个人认为可能人类社会也早就玩完了，不好的东西与好的东西相互之间起到制约作用。如果一个社会抛弃了自己优秀的文化，否认了优秀的文化，那就成了文化上的亡国奴，如今的中国社会正是处于这种非常时期，具有魔性成份的多，以及魔性程度深，道德沦丧，世风日下，因此各类天灾人祸会层出不穷，更大的灾难还在后面，物极必反，同时也是即将促成另一轮重生的因素，看哪些能在最后这个时期留下来过渡到另一轮到新时期。

【系统提示：该留言已删，谢谢大家支持看中国。】

怪不得你是无师自通，非常具有独立思考，独到见解。我们只会复制粘贴，你从不搞复制粘贴，非常佩服。

五四文化旗手复生了吗？偏狭的鲁迅放到今天也是被扁的份。

据说推背图的作者其实是金圣叹，这些文人挺可惜的，有才华却不能保卫江山，后人也只能看看他们的故事了

推背图作者是袁天罡、李春风。金圣叹给推背图加评。金圣叹是个大忽悠，推背图评论一个对的都没有

好象是的，金圣叹对推背图的评论基本都错，以前看推背图时，也不看他的评论，只参看现代作者的评论，另外，金圣叹的命运，可能也有他名字的因素，古代皇权社会，对皇帝名字都要避讳，而除了孔孟，皇帝也被称为圣，其他谁敢称名为圣？称圣的就被看作是权力的威胁，至少会让皇帝不舒服，就算皇帝开明，不计较这些，权力手下，特别是底级当狗的，邀功争宠，都会没事找事，以作功劳，狗的特点，有点动静就吠，没有动静也要吠，觉得哪个人是穷人或是弱势的，还可能上前去咬，不过就是向主子邀虚假之功，这些社会特征，都可以算是文化，那你说这样的文化是优秀文化，还是垃圾文化？

大概你没看推背图，只是道听途说吧。

不太了解金圣叹。但看他临行对句，幽默赴死，即便不是圣人，也绝对是达人了。生死有命，富贵在天，不是贪官流氓所决定。再说，尘世本是虚幻，生死亦是假象。为真理而死，是打着灯笼都找不到的良机。假如他苟且偷生一辈子，现在不一样早已灰飞烟灭，谁又知道他是谁。

从军武有危险，当文人也有危险，其实真没意思，不过，你所说的求名，更是没意思，我所喜欢的是能有个山地，有山有水，种些花果，有点像隐士，像农民，但与农民又不一样。

1 文化有鮮明的民族性

2 文化體現在該民族每一個人身上

3 文化的高低兩端不是主體 , 不應歸屬文化範疇 . 諾查丹瑪斯雖是法國人 , 但他的預言不屬於文化

阿Q和紅樓夢 , 都離文化主體有一段距離了 , 但仍是中國文化 , 因為它們有鮮明的民族特點 , 不同程度地在每個中國人身上顯現

諾查丹瑪斯和推背圖 , 應該歸於人類文化

鬼子习毁灭中华文化。

这个人，该杀。满清少数民族，最忌讳肤浅文人找借口整事。明朝，就是完蛋在肤浅而自负的书呆子手里。读书，是为了实政悟道，宋以后就偏离主旨。
现在更不用说，唯物知识分子都是最为精致的名利之徒，靠贩卖名词概念卖身求荣。

顺治十七年十二月，苏州来了个知具叫任维初，是个暴虐的贪官－－－汉族人吧，满清用之。
江苏巡抚朱国治阴险刻毒，秘密向朝庭奏本，说秀才聚众闹事－－－汉族人吧，满清信之。
钦差不知是什么人，同时被处死十八人。如果说满族人是游牧民族，不喜欢文人，可以，但为什么用了那么多阴险刻毒的贪官呢，这些人可能也是文人吧。
明朝完蛋的某些原因，确和文人有关，好象有文章说叫什么东林党吧，但那些人可不是普通文人，都是有地位有官职的人，他们可不呆，私利得很呢，
读书是为了施政悟道－－－偏了，太狭隘了，古代人读书大多为了当官，实为私利，儒家的治国平太下的大社会理想，只在少数人身上有。悟道，具体指什么呢？可以是多方面，金圣叹对很多古书及小说的批注，不论对错，也是一个悟道的过程，大多数读书人的悟道，都不是悟什么道教之道，成仙之道，只为这个可以不读书，找个师付教就行了，况这类东西的修炼秘诀，书上绝不可能有，就是有一点方式，都可能是错的，你若照着炼，十有八九欧阳锋。
你讲唯物主义是名利之徒，你也是在贩卖名词概念。信奉唯物主义的中共官员，从上到下，都信命理风水大仙鬼怪这些唯心主义的东西，也要拜佛求神呢。而所谓唯心主义者，却要信奉权力的作用，却要凭个人志趣意志去杀人“这个人，该杀。”，有的人里子里面，到底是唯心还是唯物呢？

以下是摘录解体党文化一书中对文化一词解释，下面有人发帖说到某些人接触了多少书籍，某些文化很高的人，这些人不一定就懂传统文化，文化不是挂在嘴边说，要去付出行动，发帖内容说得也正确，即使不发帖这样说，只要是稍微深入些的人都知道，不可能某人房间的书柜很多，嘴巴会说等等，他就是精通传统文化的人。反之，即便就是一个文盲或者识字不多的人，但他如果能按照传统文化精髓中说的怎么去做人做事，做到了，他也不失为传统文化优秀方面的承载者以及表现者，比如中国有一个人在18几几年到美国，他的为人处世得到了一个大人物的认同，他是这个大人物的仆人，姓丁，丁什么记不得，他走后，美国一所大学里面就以他来命名什么，这个故事很多都记不得了，记忆力很差了现在。

解体党文化的一段:文化一词本身，很难进行精确定义。现代的“文化”词义，大约在十九世纪之后才逐渐定型。 1952年，美国的克罗伯和克拉克洪在《文化：概念和定义的批评考察》一书中给文化下了一个综合定义：“文化由外显的和内隐的思维和行为模式构成；这种行为模式通过象征符号而获致和传递；文化代表了人类群体的显著成就，包括他们在人造器物中的体现；文化的核心部分是传统的（即历史的获得和选择的）观念，尤其是他们所带来的价值；文化体系一方面可以看做活动的产物，另一方面则是进一步活动的决定因素。”这个定义，被大部分后来的学者所接受。

在这个定义中，文化包括了两个部分，一是内在的价值观，二是外显的和内隐的行为和思维模式。所谓党文化，指的正是由共产党价值观为基础所支撑而成的思维方式、话语系统及行为模式。这里需要特别指出的是，党文化可包括三种类型：第一种为共产党强行建构和灌输的文化；第二种为民众为了在中共暴力和谎言下生活和自保而产生的变异文化；第三种为古已有之的糟粕，而被中共重新进行理论包装，并推广普及和充分实践的文化。