作者忽略了福利的维稳作用。人不是牛羊，不管什么原因导致贫穷，穷到极点就有大概率起来反抗。美国可是人人拥枪的，此起彼伏搞你一下，社会付出的代价将远超福利。
另外，现代商业社会竞争造成的贫富分化一定完全合理吗？马云曾说过：你穷，是因为你口才和情商不行。马云道出了商业社会的实情。确实，现在不管哪里，没有家庭背景的普通人如果口才情商差，无论干什么前途都有限。但是，就象以前说万般皆下品，唯有读书高是错误的，现在唯有口才和情商高就正确？当然不。
既然不正确，就说明这种机制制造的贫富差别潜藏着不公和危机。如果有口才情商差，施诡计却是高手的人穷极无聊搞报复，那就更可怕了。

不只是为了维稳，这里还有其它因素。曹长青可是海外老人了吧，在海外多年，也没什么进步，却在鼓吹这个老调，似你这样的人要是回国当政，真是中国穷人的灾难，。楼上讲得基本正确，马云类人物更是社会灾难的助手，马云就会吹牛B，口才和情高只是成功的一片绿叶，有钱了怎么吹牛都行，特别烦感马云有钱了还老拿他以前当老师说事，这对中国无数老师的心理造成冲击，

我要是有权力，我就搞高福利，但这个福利只给良善，