暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 看中国网友
    2樓
    如果这两件造物还存在 ,不知有誰看过以証明 ,或只是說而已 。
    1674646353830 1
  • 看中国网友
    3樓
    中国人写的书,都不足信,都夸大其辞,按现代科学原理,木鸢在空中飞行,总需动力吧,那时古人没电没油,动力也只能是风力火力,造个热气球原理的飞艇,用木材也飞不了多远。鲁班书也曾看过,大陆地摊上到处都是,俗不可耐,。并且正史上有记载,鲁国攻宋,鲁班为之造云梯,墨子闻之,前去与鲁班模拟对战,鲁班大败,攻宋之行遂止。可见鲁班的技术不如墨家呀,。
    1674650354803 3