若秋瑾身在今日，中共党魁忧虑项上人头，必胆战心惊，更惶惶不可终日矣

高山仰止

雖說歷史不能用 "如果" 進行演繹 , 但也不妨試試

如果大清在垂死之際的改革萌芽被重視和扶持 , 會怎樣 ?

反過來看看百多年後的今日 , 不知她有何感想

清末的和当代的后清，是一张皮下的类似内涵而已。就象一个尸体，本来要死了，被列强扶持着不死，会变成僵尸，然后会邪变，这就是清末和中共在本质上的承袭，如果把清末比做僵尸，孙中山领导的民国群雄为把僵尸恢复成正常状态的正的力量，中共抢夺中国统治权就是那个僵尸邪变后的体现。

北京传媒大学毕业的庞勋 30岁，坚持自己的信仰，被中共警察活活打死。
北京大学毕业的于宙 30多岁，为坚持信仰，被北京海淀区警察活活打死。
北京工商大学教师赵昕，37岁，为坚持自己的信仰，被海淀警察活活打死。
，，，，，，

为民众而不畏生死，现在这样的人在中原大地有很多很多。与秋瑾不同的是他们完全用善来帮助人民摆脱灾难。

可叹一代女杰殒命，殊不知共匪统治还不如满清

清末的和中共在本质上和深层上是一脉相承的，清末如同死气沉沉的僵尸，中共是那个本质上如僵尸般的东西邪变后的邪灵，这是很形象的类比，实际比这要复杂多了

有的历史演绎牵扯的深层渊源很深很深，一丝一毫的错传或改变都会截断更高深的内涵的。象第一张照片这样的一半截图，不能赞成

为什么都不让复制收藏？