什么杜甫把孔明当人生典范，净胡说八道，古代那些像杜甫或李白之类的专业诗，只为写诗而写诗，这就像是现代文人，为写个垃圾文章而写文章，旅个游啦，看本垃圾书啦，吃个小吃啦，都要写个垃圾文章。这些垃圾诗人，虽然在某篇诗词中会有涉及社会民生的感叹，但大多都是为找个写诗的理由而已，他们自身也并不一定真有这样的感叹，都是虚伪之作，就像是写汗滴禾下土，粒粒皆辛苦的那位，被现代懂历史的讲是一位贪官酷吏，生活奢靡。一些所谓的名诗人，特别是唐朝诗人，大都是垃圾，相反，一些不怎么闻名的诗人诗，反而是佳作，就像三国开篇这首词，写得多好，还真不知道是明代诗人杨慎的作品，一直以为是罗贯口中写的。

不曾专业学历史，但在网上对历史文章有所偏爱，待杂七杂八看得多些，就会发现，原来所谓唐朝怎么牛，李世民怎么伟大，都是文人吹牛吹出的，说李世民诚意纳谏，后却把魏征挖坟，李世民不仅杀杀兄杀弟，说是被兄弟隐害迫不得已也可理解，却强纳兄弟之妻妾，杀掉侄子，这点卑鄙无耻，而且后宫一万还是十万，。并且杀河北仁君好像叫窦建德吧，。还有李世强迫史官窜改记录，从这点看，就虚伪，所谓死囚自愿回去赴死再赦免，很可能就是李世民故意设的局，为宣传他自己，什么千古一帝，垃圾，。唐朝之所以比较强大，主因是那时各类人才比较多，还有一个特别重要的重点，就是上个朝代隋朝喜欢屯粮，并且屯粮技术先进，屯的数量够当时人口吃百年，前些年中国大陆还有一地发现隋朝粮仓，里面的粮食竟然还能发芽。

唐朝不仅国君虚伪，就是文人诗人也多虚伪，动则跑去隐居装高深莫测，还故意放点名声出去，只为沽名钓誉，走个捷径当官，唐朝诗人多垃圾，李白杜甫都垃圾，反而明清诗人写的诗很好，

至于孔明，现代有些文章对他的评论比较客观，孔明只有政治才能，并且政治才能也不完善，并且小肚鸡肠，打压人才，至使诸葛死后，蜀地无人，.孔明就是被文人和民间艺人吹捧吹大了，吹成神了，中国人就是这样，喜欢造神，商周时期的人，总把自己的祖宗当成神，再往后的中国人，就只喜欢把比较强大有官有钱的当神，祖宗当不当神得看祖宗是不是有本事，这就是中国文化特点，

不过，既使唐朝诗人多垃圾，也比现代有些人写的马屁诗强百倍，什么师父呀伟大呀，就差叫爹了，要是为师者真的是够真诚，并把你当儿子，叫爹也行，这是一种义，但假师骗了你，你被骗还管别人叫爹，你得多无耻，所以，中国文人，喜欢到处认祖宗，是文化现象，还是历经历史淘汰留下的垃圾奴性基因。

青年时代，也曾痴迷文化类的东西，还对一些文学水平较高的崇拜，并主动把他当朋友，结果反而他坑害很惨，原来有些所谓文化水平高的也很坏，人之良善与否跟文化真没多大关系。

应该说跟文化水平没关系。但是跟“文化”有关系，比方说有的人他爹他祖宗是土匪是骗子，在他们的言传身教下，他的后代既使文凭不低文化水平不低，也大多不是个东西，是人类中的垃圾，