暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 看中国网友
    1樓
    同时也应该让文人学武,但宋朝没要这样。自从宋朝崇文抑武之后,全中国就变的好像看不起武人一样,认为武将都是无礼之人,头脑简单,不尊重武者。而且宋朝崇文抑武,不仅是打压武将武学,贬低尚武兵法谋略之人,更以文官管军,让不懂军事的书生指挥军队。根本就不是你说的那样让武将读书。像范仲淹这样的,都是不世出之人,一个朝代能有几个?像这种大臣恐怕本身就不赞同崇文抑武。你指望所有文臣都是这样吗?
    1688085033551 1
  • 看中国网友
    2樓
    应该是多尊崇武将武人,文武合一。就像道家一样,既修道又可练武,又学兵法。崇文抑武搞的,出来一个文官会懂兵法的,就感觉少见,儒将。这还是以文官思维看历史,心底还是那种崇文抑武的思维。那宋朝之前,三国时期,很多文人都是谋士,能文能武;曹操又会作诗又会兵法,怎么没人说他们是儒将?没有人大惊小怪。
    1688085666911 1
  • 网友
    3樓
    又一批例子颠覆了“一介武夫”的老观念。岳武穆的画像就是在读书。近代曾国藩的湘军据说也注重读书。抗战期间国军的将领能打的很多都好读书。
    1688112075540 1
  • 朱仕强
    4樓
    旧约圣经《创世记》25:5亚伯拉罕的庶子东迁,约与夏朝同时。西夏是其后裔。两个朝代都被中国人灭种,历史罪责必将追讨,为亚伯拉罕的子孙报仇。
    1688160892697 1