其实白头鹰和纳粹鹰都是共产古蛇的天敌，只是共产邪灵操控宣传机构把纳粹定义为邪恶恶魔，混乱视听，每当共产主义被识破时，就有其操控的红卫兵说纳粹也是共产主义，再把罪行转移给纳粹法西斯。同理，被共产党抹黑的还有太平天国，实际是国民党的前身，很多都转生为国军士兵。被污蔑为杀人如麻，实际最残忍的是晚清的曹国藩清军。美国二战后曾调查纳粹帐本想查出官员腐败，却怎么也查不出。纳粹党党歌里有一句：同志们牺牲在赤色分子和反动派的枪口下。

太平天国是邪教，这个又有定论，没有必要提了。

“邪教”是共产政治词汇，用来污蔑抹黑的，不要使用，共产本身才是。

那是被抹黑后的世人之浅谬之识，和西方东方听信共产党和犹太左翼财团电影抹黑的纳粹法西斯一样，千古英雄人物里已有洪秀全，这才是恢复历史的样子

不认可洪秀全是英雄，千古英雄人物里的描述也不是标准。

千古英雄人物里的有些内容是将党文化里的有些内容改头换面后，又搬出来了，并没有真正恢复历史人物真相，还有所谓的《汉武帝传》也是如此，不信你们可以自己去阅读相关历史资料，就是那个历史时期留下来的历史资料原著。

意思是千古英雄人物系列不对了？既然列出洪秀全李自成就有他的道理

没说不对，是说有误，请把其道理明确清晰的说出来。

你可以搜索千古英雄人物洪秀全李自成的几篇文章看看，有太平天国的全新介绍，简单说就是洪秀全禁毒，英国人，严格来说是在英国做生意的犹太人伙同英国人为了卖鸦片和腐败的清政府合作。

李自成、洪秀全的历史我看过好几个历史版本，早就看了，以乱伐乱，非大德王道，以暴制暴，与暴同道，李自成比洪秀全强得多，李自成有优秀之处，华山的睡仙陈抟老祖在预言中评论他说，虽然是天子但不是真龙天子，越王勾践、楚霸王项羽之类，所以我说他是一代枭雄霸主，至于说真龙天子、帝王英雄他谈不上，把李自成跟历代真龙天子的德才相比，他明显的比历代真龙天子的德才矮一头，你还是丰富丰富你的历史知识再说吧？不要一叶障目不见森林。

千古英雄人物又不是我说的，不一定非要是真命天子才是英雄人物

土共什么时候“抹黑”太平天国？
太平天国是中国近代史上一次规模巨大、波澜壮阔的一次伟大的反帝反封建的农民革命战争，是中国农民起义的顶峰。太平天国沉重打击了封建地主阶级以及腐朽的清王朝，表现了中国人民反对外国侵略的英雄气概和爱国主义精神，阻止了西方资本主义侵略者迅速变中国为殖民地的企图，延缓了中国半殖民地化的进程，揭开了中国旧民主主义革命的序幕。
这才是土共给太平天国带的高帽子。土共和太平天国惺惺相惜不足为奇，他们就是成功版的太平天国2.0。现在也有人想效法洪秀全，玩真人版吞食天地，可惜如今已不是一个铁匠铺就能打造兵器拉队伍造反的年代了，因此他们只能吹捧太平天国弥补一下现实的无奈。哈哈。

土共还赞孔子和孙悟空，孔子也是共产党了？共产邪灵就是用这种手法来扰乱世人的认知

1）土共还批林批孔呢。
2）土共称赞孙悟空、武松、李逵都是真的。哪个说土共“抹黑”他们，那就八成脑子被火宅了。

共产主义魔鬼为了在历史上不显得孤单，就拉同伙，什么黄巾，李自成，太平天国，甚至孔悟空都拉为同伙，红楼梦里刘佬佬都拉成无产阶级根正苗红的同伙，这样才能全方位立体的欺骗，一面壮大自己声势的同时，又误导了不明真相的人们，而这些被骗的人，还真的以为历史上那些反抗势力都是共产党的前身或是同伙

而我指出这个事实来时，这些人反而认为共产党没有抹黑他们而是赞扬他们，自己陷进了共产党的宣传陷井还不主动爬出来，形成思维的恶性死循环

张献忠是纯粹的杀人如麻的强盗，李自成也是强盗出身，李自成也劫杀平民百姓，所以说李自成是一代枭雄，说他是英雄有些不恰当，进关的多尔衮才是当时的英雄人物，当时流传的预言有，‘东也流，西也流，流到东南是尽头（指的是明朝末代逃亡皇帝）；张（张献忠）也败，李（李自成）也败，败出一个好世界。’

张献忠虽是一个强盗，但是四川人认为清朝对他的抹黑过大，并把清军人川杀的人算到他头上，比如七杀诗，后七个杀字就是后人编的，原诗根本没有。道理一样，无论是罪人犯人，强盗都不能夸大他的罪行，张献忠，纳粹都被夸大了罪行，很多屠杀数字经不起推敲和历史佐证。

“七杀诗”就是张献忠写的，也是对明朝末期其治下的一些社会状况的描述。

张献忠原诗前面部份是说人没有感谢天，最后清朝人给他加了七个杀字，在你这儿就变这个诗是他写的来狡辩，本来是他写的，谁经得起别人乱改。一改就把别人变成杀人狂魔了，是不是杀人狂魔另说，你乱加一句干嘛？

维护强盗，为强盗狡辩，张献忠怎么能跟当时进关的满清相比，天下为公，放下私心、私情。而且张献忠的所作所为跟“七杀诗”的内容很符合！

他再坏，你不能改他原诗来给他加重罪行，又如纳粹，杀了哪些人就是哪些人，如以前苏联说卡庭大屠杀是纳粹干的，最后证明是苏军干的，人不能无耻。还有，我没有说清军不好，是说晚清被一些坏人把控变坏了，是说张献忠没有清军说的那么坏，而且入川杀人可能川人不服清军杀人比张献忠还多。历史是要还原，张献忠是不是坏人放一边，夸大事实不可，什么张献忠把四川人杀光了等等。

思维正常的人都认为李自成、张献忠和洪秀全是一丘之貉。要么三人全肯定（如土共），要么全否定（如晚清和北洋）。为什么这里有人不顾逻辑无法自洽，否定李张的同时，肯定洪秀全？因为：
1）这是国民党的史观。在国民党看来，敌人的敌人就是朋友，洪秀全和他们都以满清为敌，当然是“朋友”。另外，国民党还想给老百姓灌输民族主义奴性——“异族”皇帝的反该造，“同族”皇帝的反造不得。
2）洪秀全也算有那么个基督“信仰”，使某些人惺惺相惜。

清军和天平军哪个下手狠哪个更残忍，老百姓心里清楚，清军骗太平军投降就没事，结果投降了全部杀死。和普京没有两样。帮清军卖鸦片一伙说话的人都是中共体制内党员，所以他们骨子里恨太平军。

清王朝到了最后是很差，太平天国造反的理由说的也确实很好，但做的不咋地，太平天国里面是有真正的英雄，但是劫杀平民百姓的也不少，而且洪秀全很不咋地，清王朝当时是落日余照，可惜既是如此他太平天国也没把清王朝推翻，不就是他们没有那个德才吗？！曾国藩是大德才智、青史留名啊，不管怎么说清王朝还能重用他，太平天国里谁能比得上他？中共邪党不配跟清王朝相比，可以这么说你不懂中华历史。

曾国藩就是一伪君子，自己家人不让吸毒，伙同英国人搞鸦片生意害中国人，现在不知道在地狱哪里呢，那些国外大毒枭都不让家人碰毒品，看起来都正派着呢。

共產黨對不羈的綠林、秘密結社的組織通常予以讚許，但卻刻意迴避宗教對這些人帶來的影響。因為無神論，共產黨不願意承認，包括自己在內的具有社會影響力的組織都具有完備的宗教團體性質。羅馬帝國、神聖羅馬德國、俄羅斯帝國等等，都是建立在穩固的宗教信仰基礎之上。或許，越接近於真正的信仰，越有可能帶來長久的統治；而帝國的敗落，往往是因為信仰的變異和衰亡。大英帝國是以被改革後形成的新教為主（實則為猶太人所滲透，由此產生臭名昭著的東印度公司），袁世凱建立的中華帝國以儒教為主，太平天國則是拜上帝會。洪秀全的玉璽上寫有：「天父上帝」、「天兄基督」等字樣，這裡不深究基督教發展源流，僅粗淺表述通常意義的基督徒相信「三位一體」亦即「聖父聖子聖靈」，並不認為有某種存在可與其稱兄道弟。簡言之，洪秀全所領導的是否為正教，存疑。但是共產黨的宣傳口徑往往對此絕口不提，避免深入討論宗教問題，至多斥其為迷信了之。

龙，金龙。

【系统提示：该留言已删，谢谢大家支持看中国。】

都是一些个人观点，难免各有千秋和自己的认识，不必愤恨，白头翁本来就代表美国，那总统也有白头翁气质才对。

现在是好人受屈辱的时候，但愿今后一切顺利。

习近平是毒蛇。

有點兒像 . 以後沒準越長越像

自古到今中国没有一个英雄都是强盗流氓在统制！龙的传人恶龙恶蛇！