北京奥运三大指标工程传弊端 鸟巢屋顶、水立方建材、五棵松设计皆遭瘦身 中共难堪

此刻在雅典如火如荼进行的奥运，吸引了全球男女老少的目光。中国和美国奖牌数何者“世界第一”，牵动着广大中国人民骄傲的民族自尊心。不过，为了迎接二○○八年下届奥运，北京加紧赶工中的三大奥运标志工程：俗称“鸟巢”的北京奥运会主会场“国家体育场”、俗称“水立方”的“国家游泳馆”以及“五棵松文化体育中心”，却纷传瘦身、拆除重建以及取消原设计的多项弊端，使得中国当局和人民似乎很难耀武扬威起来。

据香港亲共报纸《文汇报》报导，今年五月巴黎戴高乐机场发生坍塌惨剧后，中国建筑界掀起反思崇洋风的高潮。六月初，近十名建筑专业的资深院士就奥运工程“崇洋奢华”上书温家宝，质疑这些充满异域风情的建筑，片面营造视觉冲击，提高工程造价，却忽略安全、实用、环保等建筑基本要义。

中国建设部七月初发布通知，要求对在建和已完工的大型公共建筑工程，进行质量安全专项检查，首要对象是体育场馆。北京市长王岐山也表示，北京奥组委及其他相关部门必须牢固树立“节俭办奥运”的观念。

“鸟巢”屋顶将取消

据报导，中国“超限高层建筑工程抗震设防审查委员会”证实，北京奥运会主会场──俗称“鸟巢”的国家体育场，没有通过该会的“抗震设防”审查。“鸟巢”工地因而从七月三十日起暂停施工，等待方案的调整。

“鸟巢”国家体育场设计的“滑动式可开启屋顶”，是体育场结构中最引人瞩目的一部分。这个活动屋顶就像一个容器的盖子，合上时，体育场可成为一个室内的赛场。中国工程院院士、国家体育场招标评审委员会委员沈世钊表示，“鸟巢”屋顶不但耗费大量钢材，而且会使场馆承重大增，导致日后成为安全隐患。

据沈世钊介绍，雪梨奥运会的平均用钢量每平方公尺不过三十公斤，而“鸟巢”每平方公尺的用钢量却达到五百公斤，是非常超标的用钢量。沈世钊提出解决方案，建议将屋顶取消，可把用钢量从目前设计的五万吨降到三万五千吨。多位专家和建筑界人士对此改动方案深感欣慰。一专家估计，如果取消可开启屋顶，将节省三亿人民币。

“水立方”会发霉变形面临拆建

“鸟巢”因为造价昂贵和安全隐患而被“瘦身”，与“鸟巢”相提并论的“水立方”国家游泳馆，甚至存在拆除重建的危险。

据《中国新闻周刊》报导，有关专家指出，“水立方”的钢结构不符合力学原则，比“鸟巢”的情况更糟。《新京报》则报导，“水立方”将要使用的新型有机化合物材料“ETFE（四氟乙烯聚合物）”不仅造价昂贵，还可能在日后的维护中存在不少难题。

问题的发现者是一家玻璃工程有限公司技术总监罗忆。今年二月，罗忆特地访问了位于英国伦敦郊区的“伊甸园”植物园，“水立方”的外部材料与“伊甸园”基本一样。罗忆发现，刚刚运营三年的“伊甸园”已出现一些维护问题。“伊甸园”外面的ETFE材料薄膜与钢结构的连接处长有厚厚的霉菌，黑乎乎一片。薄膜长霉，是因为ETFE是一种有机化合物，在一定条件下会受到霉菌侵蚀，而且由于薄膜是具有弹性的，日后清洗起来非常困难。

这种材料另一个问题是无法消除的“皱纹”。由于薄膜的面积较大，从建筑实践上来说，两个方向不可能绷得一样紧，受力不均必然会产生皱纹。“伊甸园”薄膜上目前确实有许多碍眼的白色褶皱。在北京少雨多尘土的环境下，褶皱处特别容易积累灰尘，一段时间后将非常难看。

“五棵松”离谱设计被取消

俗话说：“无三不成礼”，另一北京奥运会标志性工程──五棵松文化体育中心，也难逃大幅改动的命运。

据报导，“五棵松”当时被规划成北京西郊的一个集体育、休闲、购物及酒店于一体的标志性建筑。其原定的方案是，下沈式广场上建设方形篮球馆，而篮球馆上面则是高达八层的购物中心及休闲场所。

有资深建筑师认为，这是一项离谱的设计，下面是大跨度的篮球馆，上面是高的购物中心，不但造型太奇特，而且在安全性上也无法得到保证。此外，外立墙上建超大电视墙，除增加二亿美元的成本外，还对周边社区造成极大的光、声、热污染。

有关单位因此对五棵松文化体育中心的设计方案进行了整改。购物中心的计画被取消，世界最大电视墙的方案也改成了小屏幕。

在中国建筑界专家们的大胆建言下，近两个月来北京的奥运筹备改向务实低调方向发展。除上述三大奥运会场建设方案开始调整外，夸大的宣传基调也进行了微调，官方及媒体沿用近三年的“历史上最出色奥运”的口号，已被停止使用。

大纪元 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.