首页 › 看博谈 › 时评

扼杀言论自由马国人权倒退

发表：2005-08-20 12:46

手机版正体打赏 0个留言打印特大大中小

扼杀

台大政治系教授明居正从人权观点的演进与从世界民主潮流来看，马来西亚封杀大纪元是逆潮流而行的倒退做法。马国为讨好中共对内封锁自由独立媒体的发行，长期来看丧失了该国内政的完整主权。在内政上屈从于中共横暴的同时，也是对国内镇压人权的开始。

明居正8月19日参加在立法院举办的“郑重呼吁马来西亚勿助中共封杀新闻自由”记者会上发表是上述看法。以下是他于记者会上发言摘要：

人权倒退

从历史的潮流来看，言论自由根源于人的本性，小至人和人之间交换意见的过程，大至印刷、出版、电视谈论，所以新闻自由根植于言论自由。人类经过几千年发展后，认识到言论自由和新闻自由是不可被剥夺。

至于宗教信仰的问题在西方社会比较尖锐，中世纪后，以人为本的思想复苏觉醒，有人开始抛弃宗教，但有更坚持某些教派不惜出走，17世纪开始，清教徒从英国移民美洲大陆就是一例，宗教自由随着这波人类发展浪潮，成为人权组成的部分。

人权包括言论出版、宗教信仰自由，这是人类历史潮流的演进。时至今日，马来西亚认为大纪元刊登了太多法轮功消息，有恐触怒中共，所以封杀。从人类的价值来看，马国封杀大纪元事件触及了言论和宗教自由个问题，其实也就是触及了人权问题。

其次，就是国家自我定位的问题，也就是国家在国际社会间如何安身立命的问题。马来西亚从君主制度、君主立宪，慢慢走向民主政治，目前马来西亚君主还在，但是在人权问题的选择上不能逃避，究竟是要站在捍卫人权的一边，或是要站在压迫民主自由这边，这是非常关键的选择，决定了道德问题上要站在哪一边。

过去，马来西亚的纪录还算太差。可是最近，马来西亚扣押大纪元的事件上，让人非常的担心，看到这个国家倒退了，屈服于中共横暴，做了帮凶。不但不做捍卫人权的先锋，反而做了屈服于横暴的帮凶。这是价值观的倒退。

内政让步主权丧失

在现代社会而言，国家的主权会受到国际组织甚至跨国公司的影响，而大打折扣，但是每一个国家对于内部要执行什么律法仍然可以选择，意即国家的外交行为与内政是可以切割的。

例如，沙乌地阿拉伯非常反共，可是当年考量中共的利益与中华民国断交，但是内部的反共势力依旧。美国与中国打交道多年，随然在外交政策上是有点低头，但是对内是不打折扣的。

马来西亚基于商业的考量，在外交上做一些让步，这一点大家都可以接受，但是没有必要把外交延伸到内政，这种选择是一种倒退的选择，也叫为虎作伥。

今日，马国在大纪元的问题上区服于中共横暴，等于是在国内开始镇压人权问题，将来中共还会进一步要求马国在其他问题让步，中共对其内政蚕食鲸吞的结果等于是吞并了马来西亚。

所以不论从什么角度来看，马来西亚封杀大纪元绝对不是明智的决定。就好像当年希特勒起兵的时候，匈牙利、南斯拉夫的顺服。我们在这里大声疾呼马来西亚把人类人权发展的脉落看清楚，也把中共未来发展的脉落看清楚，谕马国政府不要继续犯错。(文章仅代表作者个人立场和观点)

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。