朱彤斌表示，中共对海内外出现的退党大潮一直很清楚，可以说是非常紧张，所以才有网路封锁，才会有“保先”运动。中共于7月7日派中组部副部长李景田出来就退党消息“辟谣”，实在是出于无奈。她说：“在当今的资讯时代你不回应，但国内插播内容就是庆祝全球2百万人退出中共，老百姓就在议论、在传《九评》。”
立法会议员何俊仁指出，自由、诚信和商业道德是香港成功的要素，而港丽事件中让他感到悲哀的是，“出来搞这些动作的人，不是执法者，不是警方，而是来自商界”。他警告说，若大纪元可以受到打压，也意味着其他团体同样有可能遭打压。
他说，即使没有充分的证据，仍可以感受得到香港自由的氧份正在减少，那是有政治的黑手在后面造成政治气候的变化。他又说：“如果政府还不去带头及民间组织不去带头做一些事维护我们空间的自由的话，香港将一路倒退，香港的评分亦会一路降低下去。”
何俊仁批评港府在每次香港评分被降低时，都出来解释及指责人家搞错。他说：“这是没有用的，自己骗自己，其实人家并没有搞错，那是千余商人的评分，绝对是他们自由的选择。”他举例，香港司法独立，本质上是没有错的，但是如果不释法，就是司法独立100分，但是终审法庭在释法后受到压力，在香港居住、生活及办事的人就会知道。
对于此次港丽酒店事件，何俊仁表示，将会在施政报告的辩论及日后的立法会民政事务委员会的辩论中，以及联合国谈论到人权自由的问题时，都会提出。如有机会询问行政长官时，都会问他怎样处理这些问题。
香港人权监察总干事罗沃启表示，在香港即使遭遇类似事件，当事人亦未必愿意站出来，表示自己是受压者，或表示自已正在自我审查，在这样的环境下，当局制订一些预防措施就更加重要。除了事发后的监察之外，事前的预防措施亦很重要。
被问及在港丽事件中大纪元的损失时，朱彤斌表示，损失不是用金钱来衡量。她说：“我们请到加拿大的国会议员及台大教授来港，而事件对香港社会造成了影响。在金钱的赔偿方面，则需要进一步研究，我们保留依法律追究的权利。但现在最主要的问题不是这个，而是香港在国际形象以至言论自由、资讯自由方面受到损害。”
