曹长青：一人松手，可能失去一局

台湾周末的三合一选举，虽主要是选县市长，但实质上仍是台湾方向的选择－－是进一步倾向北京，还是朝向正常化国家？因为如果泛蓝赢的话，国民党内那种想联合中共对付台湾的连宋势力可能会更嚣张，当选的蓝色县市长们，很可能效法连宋，组团去北京朝拜，热中和专制中国的城市建立什么 " 姐妹城"（很少听说他们看重和美国的城市建立姐妹关系），以延续所谓的" 中国热"。在中共统治中国的今天，这种中国热，实质就是" 统一热"，甚至是" 亲共热"，至少在客观上帮助共产党统战台湾。

这种" 大一统"情结，在国民党台北县长候选人周锡玮身上表现得相当明显。我曾和媒体朋友去过周锡玮竞选总部参加一个记者会，会上张贴的标语相当引人注目，有什么" 一体化"、 " 一致化"，强调台北县和台北市的捷运统一，强调两县市合并，建立" 大台北"。这种" 一体"、 " 一致"、 " 大台北"，立即让人想到共产党热中的那种统一步伐、统一指挥、" 大中华"的思路。

在美国五十州和几百个城市，没有州长或市长会以把自己城市合并到其它大城市，作为竞选纲领，那等于政治自杀。因为地方官的主要责任，是为自己的城市争权益。分权和地方高度自治，是美国强大的原因之一。美国的州称为 State ，其实等于是" 州国"。美国的全称是" 美利坚合众国"，就是五十个" 国"（ State ）的联合。所以像周锡玮这种思路的人如在美国参选，提出如此竞选口号，只能吓退选民。

另外，几天前国民党的造势大会上，连战喊的口号是 "让民进党政府下台"。一个地方县市长选举，无论谁输谁赢，都不存在民选的总统和政府下台的问题；连战的口号传递出，无论是总统大选还是地方选举，他们的目的不是要推动台湾民主，而是要 " 夺权"，要搞垮民选政府。站在台上的马英九，头扎着布条，典型地体现了这种夺权者的街头运动状。

在美国等西方民主国家，没有哪个政治家或担任首都市长的官员，会头上扎个布条子，因为这太不像文明国家的民选" 市长"，而是那种非理性的红卫兵要造反夺权的劲头。

北京那些真正红卫兵出身的胡锦涛们，当然也在看台湾的选举。以大张旗鼓、高调去中国" 联共制台"的连战阵营如果获胜，中共当然会解读是国共联合阵线赢，也是泛蓝" 连战联共"的成效，那么今后中共会更嚣张地瓦解台湾内部。

因此，对泛绿阵营来说，每一次选举都是一次拔河般的竞争，一次松手，不仅不会激发力量，反而以后要花数倍的努力才可能扳回局势。所以，关键时刻，一定要用投票来表示你紧紧抓住了台湾民主的缆绳。

（原载台北《自由时报》2005 年11 月30 日） 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.