万生：民主特区可行性建议

发表：2005-12-06 08:49

昨天一共有887万名台湾人在县市长选举中投了票,投票率为66.2%,略高于上次2个百分点,类似的地方选举在法国也不过只有约为30%的投票率. 尽管同样免不了民主国家选举过程中的通病:口号承诺过于夸张、个别非规范化的竞选手段等,种种短视急功近利的行为无疑会被对手和选民看在眼里、记在心里,有朝一日总要付出代价. 地方政权在民主规则下总体上完成了和平与合法轮替,标志着台湾民主政治已趋于成熟,美中不足的是缺少胜者给对方选民的安慰和输方向到任者的祝贺. 共和理念需要有尊重他人人格的大度,抛弃不共戴天的对垒选举.

台湾的民主无疑是中国人脱离专制的典范,今天香港民主派人士也号召在港民众上街,25万港人游行争取全面普选. 在97回归时,香港已朝民主方向抬起欲前的一足,中央政权至今还强阻它落地,单脚威权政治并没有如中共说的那样会带来经济繁荣,香港从97年前排名世界第一的全球竞争力,反而一蹶不振,一路跌落到目前的29位,而民主的台湾却蒸蒸日上取代香港成为亚洲第一. 就在上月的亚太高峰会议期间,胡锦涛还间接表示过香港普选是时间问题,现在朝野有共识,香港迈向民主化特区势不可挡,一味拖延只会让恼羞成怒的香港人和中央渐行渐远,还停留在空中的香港这一脚将反向踢往专制的中共.

让部分人先民主起来的想法其实历来就有,法国妇女选举权直到1945年才落实. 温家宝先前也提出过中国的民主要从乡村选村长开始,昨日他在北京向来自法兰西的《费加罗报》副总编鲁斯兰和驻京分社社长米伟文说:“从1863年林肯发表《解放宣言》到1963年马丁•路德•金发表《我有一个梦》的演说,美国黑人真正获得选举权大约经历了100年. 中国在一个13亿人口的国家中推进民主建设,同样需要时间.”,很显然,温家宝给他的以美国黑人为榜样的城镇居民阵守专制理论找到一个历史依据. 民主的遁续渐进本无可厚非,但即使有民选的村长,他们又如何和只服从上级的顶头上司协调相处?当前如火如荼的圈地运动正主要是乡村土地和城镇化的矛盾所在,乡村民主必定使固有的冲突变本加厉,如此选择性的民主还真会导致动乱,正好迎合极左分子的预言.

既得利益者在不停地误道百姓说经济发展是民主建设的前提,民主不能当饭吃之类. 享受舒适与动物寻食一样还只是一种兽性,人和动物的不同处是,人的嘴巴不仅要进食还需要说话,而既得利益者总爱藏在非理性的兽性山洞里. “言者无罪,闻者足戒”是一基本权利的追求,民主才是个人权利保障的最佳制度,民主不等于高GDP,民主和经济是两回事,要说关系也就是民主可以避免带来巨大灾难的人祸. 关于民主建设独立于经济发展,温家宝也是深信不疑,要不然他提倡的分段民主就该以城市或经济特区为起点.

同意以上几点论述,笔者提出下面的建议就是可行的. 西北部发展已成为中共维持统治欲除不去的心头病,自2000年以来,中央先后投入9600亿的开发资金,因生态环境破坏造成的损失而打了水漂,最近大多县市财政财政陷入困境,无法维系起码的行政管理. 中共近来由于忙于应付各地接二连三的灾难,难以理会这些贫困地区. 笔者以为除军事和外交之外不如让它们实行民主自治,在既得利益者还未捆为集团之前阻力也最小,由媒体、外国观察组织和中央监督,自下而上民选各级政府. 就象当初经济特区起步一样,相信会吸引大量富有才华的年轻人,许多向往自由民主社会而又出不了国的中产阶级也会趋之若鹜. 曾作为红色根据地的西北地区又可变为中国民主根据地,温家宝所说的100年民主建设应指日可待,因为我们得从1912年中华民国立国算起,况且闻名于世的中国女权运动也是那时兴起,“中华民国女子参政同盟会”的“要求中央政府给还女子参政权”比法国还早三十年!

12月4日于巴黎(文章仅代表作者个人立场和观点)

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。