北大血液学科首席专家自曝弟子剽窃造假

京华时报5月8日讯昨天,中国工程院院士,北大医学部血液病重点学科首席专家陆道培连同6位国内血液病和造血干细胞移植专家在京召开新闻发布会,称其弟子-北大人民医院血液病研究所所长黄晓军的研究项目存在剽窃,造假等问题.

专家组

论文存学术造假

2008年12月21日,陆道培准备出席即将召开的中华医学会常委会时发现,黄晓军的项目"细胞因子诱导免疫耐受的基础和应用研究"正在申报中华医学科技 奖一等奖,而该项目将在常委会上讨论通过.陆道培翻阅该项目后认为,黄晓军侵夺了他创立的"GIAC移植技术体系."关于该体系的报告,陆道培在国内外已 报告十余次,并已在国内外发表.

随后,陆道培与相关专家对黄晓军项目的31篇论文进行了调查,发现有超过20处数据造假,涉及的论文有14篇.专家组演示了黄晓军论文中存在的伪造样本数量,篡改数据,杜撰数据,歪倒时间等学术造假问题.

陆道培认为,该项目的实质内容侵夺和剽窃了包括陆道培,纪树荃等专家近20年来在相关领域的劳动成果.

北大医学部

未发现伪造事实

从2008年底起,陆道培多次请求中华医学会调查此事,中华医学会责成该奖项的推荐单位-北大人民医院调查此事并做出解释.其间,中华医学会按计划于2009年初向黄晓军的研究项目颁发了中华医学科技奖一等奖.

今年5月4日,陆道培收到北大医学部和人民医院对此事的联合回复,称项目"未发现明确伪造实验数据的证据,但存在数据有误,标注不清,表格不规范 的问题"黄晓军剽窃他人学术成果等问题则"难以做出明确结论,对获奖的处理意见"建议由授奖部门决定."陆道培认为,承认此项科研成果数据有误,应该取消 其一等奖资格,但至今还没得到明确答复.

中华医学会

处理结果需等待

昨天,中华医学会副会

长吴明江表示,首先,此奖项在申报和评审程序上是规范的.评审组在拿到申报材料后,先经过了专家组的初审,通过后在所属的中华医学网行业刊"健康 报"上公示了一个月,其间并未接到相关专家提出的异议,在终审通过即向常务理事会汇报结果,而整个申报和评审程序是严格按中华医学会评审条例和实施细则来 进行的.其次,材料真实性的复核按规定是由推荐单位来把关,但尚未制定对推荐单位把关不严的问责制度.最后,对于该事件的处理,鉴于两位当事人在医学界都 有突出贡献,中华医学会将抱着非常慎重的态度进行处理,处理的结果还需等待.

下午,记者就此事致电黄晓军,其表示在调查结果未公布前,不会接受采访.