**网络酒店住宿预订公司Wotif利润再创纪录
通过网络提供酒店住宿预订服务的Wotif公司，预测今年的利润将再次创下纪录。
这家位于布里斯班的公司表示，其截至今年6月30日的财政年度的净利润有可能在5200万至5600万澳元之间，去年的利润则为4350万。该公司自2006年网站开通以来，利润一直在稳步增长，总经理库克（Robbie Cooke）将其归功于市场对其品牌的深度认可，以及网络预订的愈加普及。
客户目前可按照折扣价在该公司网站上预定三个月内的酒店房间。公司此前曾计划将三个月延伸至一年，但鉴于有意拓展另一收入来源渠道，此计划暂时被搁置。Wotif已开通一个新的航班预定网站，试图与在航班预定领域内同占主导地位的Webjet和Flight Centre竞争。其网站Wotflights.com于2月份开通，库克表示市场对其有很大的兴趣，但他不愿透露更多有关多少人次浏览或预定的具体细节。
**金融和会计领域人员或大量跳槽
一项新的调查发现，全澳洲的金融和会计行业很可能面临大量的人员动荡。
金融招聘公司Robert Half的一项研究发现，50%的金融和会计从业人员已经在寻找新的工作，或正在考虑跳槽。这项对330名从事金融、会计和人力资源行业的专业人士进行的调查发现，90%的雇主在金融危机期间没有员工挽留计划，这是人员外流的主要原因。
该公司总经理席布拉施菲尔德（Andrew Brushfield）表示，金融业的求职人数最近大幅增长。他说：“他们工作努力，工作时间长，但他们的付出没有得到回报，许多情况下甚至被忽略。”68%的受调查者透露，他们过去1年内工作条件恶化、工作时间长、压力大。58%的金融业人士表示，过去一年中他们没有休年假，其中46%的人说是由于工作量过于繁重。25%的受访者表示，他们没有生病却请病假的主要原因是他们不想去工作，12%的人表示工作压力太大。
布拉施菲尔德警告说，鉴于经济好转，如果雇主能严肃对待员工的去留问题，他们需要制定相应的策略挽留优秀员工。这包括创造良好的工作环境，鼓励职业发展以及引入奖励制度和经济奖励等。他同时表示，雇主在过去6至12个月来，欠缺的是未能认可员工的付出。
**高盛公司涉嫌诈骗
投资巨头高盛公司（Goldman Sachs）表示，其2010年第一季度的利润将近翻了一倍。而此时正逢美国和欧洲方面均对其提出诈骗指控，致使其盈利蒙上了阴影。
高盛出售以抵押贷款为担保的衍生金融产品的交易被广为争议，遭美国当局调查。美国金融监管机构指控高盛允许大量的对冲基金流入次信贷领域，然后出售给顾客。伦敦金融服务局（London's Financial Services Authority）表示，英国的金融监管机构也在星期二就美国对该公司的诈骗指控展开正式调查。作为华尔街模范的高盛遭受指控，恰逢总统奥巴马迫使国会通过大规模的金融政策改革之际，对于高盛来说，这个时间是再糟糕不过。高曼对此番指控全盘否认，并引用其“优秀”业绩竭力维护其华尔街最稳定金融机构的声誉。
这家位于华尔街的投资银行一夜之间发布，其一季度的盈利为34.6亿美元，比去年同期增长高达91%，大大出乎华尔街的预料。随着英国的金融监管机构也宣布跟进时，其股价下跌了2%，每股不到160美元。
**矿业巨头必和必拓遭腐败调查
矿业巨头必和必拓（BHP Billiton）表示，正在配合美国当局对有关政府官员涉嫌腐败的调查。该公司不愿透露具体细节，只是表明此事跟中国、市场及销售无关，而是涉及某些已停止的矿产开发项目。
有关调查的信息刊登在该公司4月21日发布的研究与发展的季度报告上。报告中显示，该公司今年的的铁矿石和原油生产创下了记录。今年3月份季度铁矿石的生产比2009年同期增长11%，达3116.4万吨。原油总产量比去年同期增长16%，达3684万桶，但比前3个月下降4%。该公司解释说，去年12月份季度产能下降是由于澳洲东部的需求季节性下降，以及亚特兰蒂斯的多管道安装的需求下降。到目前为止，该公司本财务年度的原油产能达1.1641亿桶，比去年同期增长17%。
必和必拓目前正寻求与力拓公司合并西澳铁矿石的生产。对于腐败调查的披露，Pengana Capital基金的经理施罗德斯（Tim Schroeders）向路透社评论说，这也许是该公司当下需要做的最后一件事。
**永久伤残保险的起源
永久伤残保险（TPD）是在上世纪70年代进入澳洲保险市场的，当时，它是作为一个人寿保险的附加保险与大众见面。所以，当受保人获得了一定金额的永久伤残保险的赔偿，那么他的人寿保险就会相应的降低。如果人寿保险和永久伤残保险的投保额度一样，那么当TPD赔偿后，人寿保险也就相应的终止了。
另一种TPD附加保险叫做“DOUBLETPD”，它是在上世纪80年代中期问世的。这种TPD保险与普通的TPD的区别在于，如果TPD得到赔偿后，人寿保险的金额不会受影响。TPD保险作为一个独立的保险，不需要再附加于人寿保险的时间是1997年左右，并且可以买在养老金外面。永久伤残保险的目的就是在由于受伤或者生病而永远丧失工作能力的时候，为客户提供经济保障。
有些人认为，随着大病保险的问世，TPD显得多余了。并且大病保险的索赔机率比TPD要大得多。其实这种观点比较偏激。首先需要认清的是，大病保险的索赔是“定级”的。也就是说，受保人必须达到了某种大病的严重程度才可以索赔。然而，TPD的索赔是根据“是否可以工作”而定的。因此，很有可能受保人遭遇了大病但是并没有达到索赔的严重程度，然而却永久的不能再工作了。例如，一个主刀的外科手术医生患了轻微的关节炎。其次，TPD的保费相对于大病保险要低得多。
那么到底需要多少TPD保险才比较适合呢？答案不是肯定的，这需要专业的保险经纪根据客人的具体情况来做具体分析。
PRFS供稿
**建立遗嘱信托的益处
遗嘱信托（Testamentary Trust）与其他的家庭信托很类似，区别在于它是通过遗嘱建立的。遗嘱信托顾名思义是指在遗嘱下建立的个人信托，与遗嘱一样，在遗嘱建立人死亡之后方才生效。其适用的情况包括：主要受益人，或主要受益人的孩子或孙子小于18周岁，或者存在有一些特殊情况。
建立遗嘱信托有以下几个益处：
（1）避税
就像大部份的家庭信托一样，受托人可以有选择性的决定信托收入和资产的分配。也就是说受托人可以根据各受益人不同的收入状况对分配进行调节，从而降低税收支出达到避税的效果。另外，18周岁以下的未成年人从遗嘱信托中得到的收益可以按成年人的正常税率纳税，也就是说其一样可以享受$6000的收入免于纳税，而不是按照ITAA 1936 Division 6AA下规定的惩罚性的高税率33%纳税。
（2）资产保护
这种情况主要是指在遗嘱继承人面临破产的时候，由于其继承的遗产在遗嘱信托名下，因此遗产可以免于破产清算，而在继承人结束其破产状态以后再对遗产进行分配。
（3）保障遗产按遗嘱人意愿进行转移
遗嘱信托可以在遗嘱人生前的任何时候进行修改，而且遗嘱人可以通过确立信托人，收益人来决定将遗产转让给何人，从而确保遗产能按遗嘱人意愿分配。
以下是遗嘱信托的2个典型例子
·David的年收入为$180000,而其妻子Sarah因为要照顾3个孩子而没有工作和收入。David的母亲年事已高想要建立遗嘱从而分配给David价值$400000的股票，该股票的年收入约为$22000。
在这种情况下,David的母亲就可以为David和他的家庭建立遗嘱信托。因为这笔遗产要是直接留给David,那他就需要以最高税率纳税。相反，如果这笔遗产归遗嘱信托所有，那么这$22000的股票年收入就可以在David,Sarah和他们的3个孩子中进行分配。由于Sarah和3个孩子都可以有$6000的免税收入，这$22000的股票收入所产生的税收就可以从$10230降为$0，从而合理避税。另外，他的母亲可以任命David为受托人，这样他就能控制遗嘱信托下的收入和资产的分配。
·82岁的Alice死后将她所有资产留给她的儿子Darryl,但是没过多久Darryl的公司出现财务问题，并宣布破产。他从Alice那里继承的$350000的遗产全部纳入破产清算用来偿还债权人。
为了避免这种情况的出现，Alice可以在生前为Darryl建立遗嘱信托，遗产归遗嘱信托所有。那么，虽然Darryl从遗嘱信托分到的收入要用来偿还债权人，但是其中归信托所有的资产可以免于没收和破产清算，直到Darryl结束其破产状态之后,再将遗嘱信托中的资产分配给Darryl，这样那$350000的遗产就不会被白白没收了。
四方会计事务所供稿
**昆士兰银行公布业绩-市场反应不一
昆士兰银行(Bank of Queensland BOQ)向市场公布了9720万的现金纯利，每股盈利44.3仙，派发股息26仙。此业绩显示出昆士兰银行利润率有所增高，成本控制良好，成本与收入比例为45.1%。坏帐在今年上半年增加到5140万，一级资本比例占9.2%。银行估计坏帐已经过了高峰期。
昆士兰银行虽然已从“明哲保身”的策略转到“稳步增长”，但对将来的展望仍然比较保守。其原因在于它担心零售存款市场的激烈竞争会影响到利润率。
市场对昆士兰银行目前的利润率，成本控制措施和强劲的资本结构表示满意？但对其坏帐的增加，将来分行的收缩和目前所给股东的回报持谨慎态度。有不少分析家对其2012年前15%的净资产收益率(ROE)的目标表示怀疑，昆士兰银行目前的ROE是9%。
昆士兰银行下一次的利润业绩公布定在10月14日。在未来的几个月里，将有几个关键的因素会影响到昆士兰银行的表现，其中包括对St Andrews保险业务的收购，对CIT租赁生意的收购意向，零售存款市场竞争的减弱程度和5月11日联邦预算之前将公布的亨利税务报告(Henry Tax Review)。
昆士兰银行（BOQ）是澳大利亚两大地区级银行之一，它主要以昆士兰州为基地，用分行业主经理管理的模式向其它州扩展业务。此银行主要为零售和中小型生意提供服务，在2003年买下了UFJ的资产借贷业务，壮大了自己的租借生意产业。
美林（Merrill Lynch）认为BOQ每股值$11.90，评级为Underperform。麦觉理（Macquarie Equities）估计其12个月每股目标价为每股$14.63，评级为Outperform。JP摩根(JP Morgan)则对其持相对乐观的态度，定其目标价格为每股$14.91，评级为Overweight。德国银行(Deutsche Bank)将BOQ定价为每股$11.00，评级为Hold。瑞士信贷(Credit Suisse)则定价每股$14.00，评级为Neutral。
**佳信税务专栏
地产投资税务常识（2）
信托和Bamford
上期谈到高院在Bamford关于信托作出的第一个决定。也就是在信托收入和税务收入不同时，税务收入的分配应该采取比例分配法（Proportional Approach）而不是按实际收入上税。
第二个决定更具有革命性。它起源于税法的规定，如果信托的部分收入不能分配给受益人的话，那么信托人对这个未分配的收入上最高46.5%的税。这个规定是为了防止高收入者利用信托逃税。同样信托的收入是如何决定的呢？税局认为是通过信托法或者是普通收入概念决定，纳税人认为是通过信托契据上的收入定义来决定。
高院同意纳税人，也就是信托契据的收入为准。这样区别收入有什么具体的影响呢？
绝大多数的家庭房产信托的收入有两块：租金和资本增值。在信托建立初始阶段由于贷款较多可能有些亏损。比如本年度信托有如下收入：$50,000亏损和$120,000资本增值。如果信托对收入无定义或按税局所说定义无效的话，信托本年度则无收入，因为资本增值一般不算在信托收入内。由于信托不能分配，那么也就没有受益人受益资本增值部分。那么同上所诉，信托人则需要付46.5%或$55，800的税，并且不能享受50%的折扣。
但是如果信托收入有定义，比如同税法收入相同，那么算下来信托共有$10,000的收入。这个收入分配给无其它收入的受益人的话一般就不用上税了。
以上案例证明给信托的收入的准确的定义是多么的重要。这个定义不一定同税法相同，而是契据一定要给信托人灵活定义的权利。在有些情况下税法的收入定义可能有保护作用但是不一定对我们最有利的。
http://bbs.secretchina.com/viewtopic.php?f=31&t=5821
