发表时间： 2011-06-16 22:37:09作者：
亚裔申请哈佛大学的门槛往往比其它族裔更高，让是否值得拼命挤进这所名校受到争议。图为上月哈佛大学的公共管理学院毕业典礼。(美联社)
哈佛大学2011年秋季班有高达94%的申请者遭拒，虽然录取率创下6.2%的新低记录，但一些专家怀疑，亚裔学生的录取率更低。对于亚裔优秀学生争相挤进哈佛等名校，专家有不同的看法。
据huffingtonpost新闻网站报导，知名教育记者马可士(Jon Marcus)日前在波士顿环球报撰文指出，亚裔学生若想进入哈佛或其它名校，必须具备比其它族裔申请者更杰出的高中纪录和考试成绩。一些批评人士指控，这些名校以入学申请的程序歧视亚裔。
哈佛在1980年代也曾遭到类似的指控，但教育部民权办公室(OCR)调查后，认为没有歧视的问题，并指出亚裔录取率偏低的原因，主要在于外加的因素，例如运动成绩和父母亲庇荫等，都是白人的强项。
不过，马可士表示，除非哈佛加倍招收学生，否则亚裔申请入学者也不可能出现大幅度的增加。毕竟今年哈佛只从3万4000名申请者中录取2000多人，就算半数的名额分给亚裔，仍将有数以千计的亚裔优秀学生将被哈佛排拒在外。
马可士指出，美国并不缺乏优秀的大学，全国有逾2300所高等学府可供选择。不幸的是，公众却以狭隘的观点界定优秀大学，通常是依据各式各样的全国排名，而这些都是针对少数学校，以人为营造的校誉和入学申请被拒比率。
马可士强调，亚裔难以集体因应名校入学申请的问题，而要挑战这些菁英大学，就要针对这些大学最关切的资源和声誉，例如可发动拒绝申请等全国性的杯葛行动。马可士说，如果我们没有做去与过去完全不同的作为，这种问题将会持续不断。
