“双开”童名谦解决不了问题

发表：2014-01-05 23:52

【看中国2014年01月05日讯】身为湖南省政协副主席的童名谦落得被中纪委“双开”的下场是因为衡阳的人大代表大面积贿选案发生在他担任衡阳市委书记期间。担任湖南省政协副主席才刚刚一年的童名谦被撤职查办，旅居美国的中国民主人士郑存柱先生表示，童名谦只是衡阳人大代表贿选案的替罪羊，真正的责任者者是中共的政治制度：

“中国各级人大代表贿选从衡阳可以看出：因为参加代表选举的人并不是代表民意，代表的是权力，是权力的象征。现在中国的人大代表选举只是一种形式，只是走过场。如果习近平真正反腐败，他应该是选举能够按照法律规定进行，让老百姓选出能够代表民众利益和呼声的人大代表，那样才能从本质解决贿选问题。现在将童名谦‘双开’为衡阳的贿选负责而不是进行制度改革，将来我们还会看到其它地方类似贿选案件的发生。”。

据中国官方媒体披露，湖南衡阳人大代表贿选丑闻发生在2012年12月28日至2013年1月3日期间，即童名谦即将从担任仅有一年的衡阳市委书记一职离任之际。当时在差额选举湖南省人大代表的过程中，总共有56名当选的省人大代表存在送钱拉票行为，涉案金额人民币一亿一千万元人民币，有518名衡阳市人大代表和68名大会工作人员收受钱物，平均每人收受贿赂接近19万元人民币；而从衡阳成功当选湖南省人大代表的那56人，平均每人动用将近200万元人民币贿选。

几年前曾经在天津滨海区独立参选人大代表的王忠祥先生认为，以金钱方式贿选是中国各地普遍贿选现象中最直接、最简单的一种贿选方式：

“中国各地举行的人大代表选举有哪个地方是真实的？我曾经是人大代表独立参选人之一。一开始，虽然参选的经历还算顺利，但后来官方动用手中的权力，连让你成为初步候选人都成为不可能。我不了解衡阳的贿选事件究竟是如何发生和如何被发现的内情，童名谦又是如何涉嫌其中的内幕，但是按照中国的宪、刑法和普通常识看，中国各地人大代表选举中存在的违法犯罪简直太多。衡阳是用金钱直接贿赂，换取选票，那么用封官许愿换取选票呢？中国各地的人大代表选举恐怕都是一种权力换利益的关系，哪里有什么代表民意的”。

亲北京的香港“大公网”星期四刊登的一篇评论称，湖南衡阳的人大代表贿选案“恐怕是中国地方人大选举的冰山一角，没有披露或者比这更严重的还有很多”；要想从根本上减少和杜绝贿选现象“只有扩大直接选举的范围、提升直接选举的重要性、给予选民更多的实践机会”，因为“毕竟，最终选举产生的叫人民政府，行使的是人民赋予的权力”。如果人大代表不是由人民选举，不是代表民意，湖南衡阳一位退休职工王女士星期四对自由亚洲电台记者说的一番话似乎在中国老百姓看待官员和人大代表这个问题上颇具代表性：

“当官的都是贪污的，老百姓有很大的冤屈，背地里议论纷纷，说什么的都有”。

都说中国人大是“橡皮图章”，戏称人大代表是“听听报告拍拍手、选举表决举举手、大会闭幕挥挥手、走访选民握握手的“四手代表”，并不为民做主，为民办事。然而，湖南衡阳的人大代表贿选丑闻揭示至少衡阳的人大代表还有好多只标有“权”和“利”的手。

来源:自由亚洲电台

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。