中国和美国对待小偷有何不同

发表:2014-01-23 06:55
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

【看中国2014年01月23日讯】经济不好,又近年关,盗抢事件不断发生,对付小偷最好的办法就是外出身上只带少量现金,居家则装报警系统。在美国,很多住户都会在自己家装上防盗警报系统,报警器连到保全公司和警察局。报纸上报道的那些被人入室偷盗的,都是没有装报警器的。

也有人不装报警器,因为自己有持枪证,可以合法持枪,这是很壮胆的事情。曾经也动过念头,但是被否决了,理由是持枪是有很多限制的,美国各州对枪支管理的法律是不一样的。我所知道的,除了德克萨斯州等几个州比较宽松外,很多州都很严格,例如,外出时枪和子弹不能放在一起,如果开车,也不能放在车厢里,只能放在后备箱,如此这般,遇上情况时根本派不上用场。还有的规定,虽然有人入室可以开枪自卫,但必须是退到无可退的时候,才能开枪。

怎样对待小偷,中国传统和美国是不一样的。中国人抓到小偷,往往痛打一顿,我在北京的时候就见过小偷偷一来京看病的母女俩,被抓到以后被围观的人痛殴。甚至还有听说被打死的案例,网上也见过有打小偷视频贴出来,令人触目惊心。痛殴小偷的行为,人人都觉得理所应该,过街老鼠人人喊打,很少遇到有人质疑。

在美国,对待小偷却要依法处理,如果防卫过当,反击过当,就会触犯法律,还会被小偷反咬一口,吃上官司,赔上钱财,弄不好还要坐牢。

网上常常传说,在美国一旦遇到有人入侵私宅,就可开枪而不负法律责任,这种说法不一定是事实,要看具体情况。报载去年万圣节发生在洛杉矶桑塔莫妮卡的一起自卫案件,一个日本留学生在万圣节往一家人敲门,因为听不明白要他 站住的英语口令,被当作偷盗者被开枪打死。最近陪审团裁定该户主人过失杀人罪,判刑5年。

另一起案件是洛杉矶一名19岁的青年入屋偷盗,被主人发现后持枪追赶,掉入没水的泳池,头部受伤。结果是小偷反告屋主用武力威胁他的生命,造成他的伤残,无法工作,因而要求高额赔偿。还有发生在印第安纳州的案件,小偷入室偷枪支,屋主发现后追出去,抢回来复枪后不小心走火打伤小偷,结果也是小偷告屋主以武力威胁他生命,并致残废,要求高额赔偿。

美国法律规定,民众不能以致命武器保护财产。对持枪的民众来说,合法开枪的前提是,对方马上对你和你的家人或公共生命造成致命威胁。因此,在美国,对付小偷只能是合法动用武器正当防卫,如果小偷就范,再动手就是违法。很多人,包括华人,尤其是新移民,往往带着传统的观念,认为惩治违法的小偷理所当然,结果触犯法律。

小偷固然可恶,但罪不致死,犯了法应该交司法部门得到应有的处理,民众防卫过当,或私自动刑,在两国都是违法的。但是在中国,大概没听说过殴打小偷被告上法庭,也好像没听说小偷还有反告的案件。中国和美国在对待小偷问题上的不同,在一定程度上折射了对待法律和权利的观念的不同。

来源:美国留学

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员

donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意