乐见其成。还真的是好事

真与善是一体

提示：时刻别忘了！请把此文讲的所有客观上未确定、未证实、未发生的主观定语〔特别是最后一段〕，全都自行加上一句“有可能或不排除”就真实与正常了———真是善的前提。

〔注：当然如果中美贸易达成协议也算是好事，至少可以多少起到些抑制与减少中共政权偷抢做恶的作用……〕2

希望美国等等国家进来中国办厂！打掉国内垄断组织！打掉官商勾结坑骗老百姓的利益群体！

希望中国会好起来，李博士很乐观。你几次都分析的很准确，这次我也相信你。

柯恩国会作证，埋汰创普总统，河内ｗａｌｋ－ａｗａｙ，转移媒体关注，全国拍手叫好，被动化为主动。

见识过一种立于不败之地的分析方法：对一事件的预测，A结果的可能性是50%，B结果的可能性也是50%，仔细想想其实等于什么也没说。最后节目结束时，主持人总结说，感谢嘉宾独到的分析和预测。确实很独到，因为一般观众都会说有AB两种可能性，但不会加上百分比使一个近似废话的预测变得有统计学的独特意味。这样，评论嘉宾几乎可以在AB情况下都是正确的。天笑在重要地方没用“有可能或不排除”可能是为避免落入这种陷阱。

哈哈，高！

谎言假话知多少

谎言假话有多种，其中包括：主观上有意或无意的说了谎言假话。例如主观上有意的断章取义、以及有意的把客观事实上未确定、未证实、未发生的可能性硬要说成既成事实的语意———此谎无意不成立。

〔注：其实说谎本身就是对自己与观众不负责、不尊重、不道德的行为……〕

至今未见到你对美中贸易战有什么独立见解。有什么分析和结论拿出来晾晾，不要老是含沙射影地说别人是谎言和假话。

你的所谓独立思考就是对别人的攻击，自己有什么关于内容的实质东西请拿出来。让大家看看是不是真正的独立思考！

【系统提示：该留言已删，谢谢大家支持看中国。】

对不起，这是针对那个所谓“原谅我独立思考”的五毛的。

　中美贸易战
坐以待毙非邪党
自保到死才中共
越到垂死越挣扎
皆因党性所决定

如果当权者能够真正兑现2001年“中共国”正式加入世贸组织时的相关承诺，就应该“海阔天空”了———理论与现实。

———————————————————
我把辱骂同样看作是指正，你把指正反倒看作是攻击。思考见解与谎言假话是两回事、是两个问题。当然善义的分析判断没有错，但是得有原则操守，若脱离了真就谈不上善———顶多是个美丽的谎言。

〔注：以上是回应最新一期“Li天笑快评”的网友留言……〕

从这几次天笑博士分析预测的准确性来看，更可能的是对自己结论的把握能力和信心。

留言的内容都看不懂。节目本身不错。