大规模使用风力发电，太阳能发电，同样会严重破坏自然循环，对比煤石化发电，更能对自然破坏更为严重。最安全清洁的倒是核能，但核能始终无法解决控制问题，一点发作，后果是最坏的。

【系统提示：该留言已删，谢谢大家支持看中国。】

这次德州停电与设备老化无关吧？

大家都知道綠色能源特別貴。但是如果再加上冬季防護費用，那麼成本就會極大增加。這相當於風力為了發電，首先需要給自己加熱來化冰雪，也就是說發電前要先用電餵飽。當然，左派們很可能是用石化能源來加熱，這樣那時就不能稱為綠色能源了，但左派可以只宣傳發電綠色，而忽略保暖非綠色。就像加州可以從猶他州購電（其實很可能是石化能源），但自己宣傳時還是強調自己的綠色。另外，最後問一個問題，如果每20年，德州可能會出現一次這樣的停電，那麼你是否願意為了避免每20年一次的停電而每人每年增加100美元的電費，來升級電網，給綠色能源增加保暖功能？假如真是每年100美元的話，也就是20年2000美元（或一個4人家庭8000美元），來避免一次停電。這就是所謂的投資決策問題，因為很多人都在說投資不夠的問題。我個人肯定不願意，因為我們完全可以購買一台全家用的發電機，可以應急很多種原因的停電，而非只是冰雪。

美国电网基本是私企控制，四分五裂，军阀混战，所以不会有一方有难、八方支援。
美国连特高压输变电技术也没，十分的落后，所以死了70人。