马克思寄希望于当时资本主义最发达的英国工人阶级起来“推翻英国资产阶级”，折腾了老半天，也没看到哪怕一丝好兆头。是列宁，发现了越穷越革命的诀窍，才在前苏联成功实践了社会主义。列宁说得很婉转，什么“在资本主义的薄弱环节取得革命胜利”。其实，就是穷呗，穷的地方闹革命，才有人跟你走。
你让先进美国的工人阶级一声炮响、一声“乌拉”，去攻打白宫，或者去落基山建立根据地打游击，打下一个红彤彤的无产阶级江山，用脚想一下都知道不可能。这马大胡子，有时也确实天真得可爱。

馬大鬍子既不天真也不可愛，他是撒旦教的，要帶著同志和人類墜入地獄的深淵。

你这也太高抬他了。要不是列宁夺得前苏联的江山，他呀，也就一个江湖哲学家。
说他伟大也罢，邪恶也罢，都是后来捧出来的。
其实，他连在一个小镇建立“无产阶级政权”的本事都没有，何来伟大？邪恶，也谈不上，他可没去组织什么恐怖活动，著书立说而已。至于后人拿他的理论去革命、去忽悠，只不过把他当一件称手的工具。没有马克思，他们也会找牛克思、羊克思。这些打江山的枭雄都是人精，没有马大胡子，就能阻止他们造反杀戮了？想得美！

作者历史科目不及格？成王败寇这成语不理解？

列宁是拿普鲁士津贴的内奸，斯大林是强银行的盗窃犯。

革命本身就比较恐怖，常常有革命杀人的事情发生，法国断头台最有名气。

俄罗斯地大物博，创建了世界上第一个社会主义国家，和美国并驾齐驱，虽然失败，并不丢人。

历史永远都是一种实验。