看孫中山先生的著作，體現的是現代普世價值，只是民族主義偏重一些，後來改過了。辛亥革命建立的中華民國，確實有言論出版集會結社自由，政體三權分立。判斷孫先生是否有私心的是一個至今謎團的大案：宋教仁遇刺案。宋教仁主張國會選舉完善鞏固民主共和制度。宋教仁是孫中山派人殺的還是趙秉鈞派人殺的？現在只有一點沒疑問，上海法院傳喚趙秉鈞出庭作証，趙秉鈞托病未到庭。

一個推翻了大清 , 一個推翻了沙皇 , 前後腳

如果沒這倆人 , 世界可能比現在好

不要說 "如果 , 就怎麼怎麼樣"

以兩國當時的國情看, 各自走上自己那條路是 "!必然的!"

革命家玩的就是吹牛能力，也就是通常所说的嘴炮。是否好人观其行即可。50岁的老头娶可以做自己女儿的人，还是长期支持自己干革命的老友的闺女，就坐实了其伪君子之实，足以抹煞所有冠冕堂皇乱七八糟的主义。革命为了啥，不外乎金钱美女权力，如此而已。共匪认其为宗，找对人了。

宋庆龄就是苏联派到孙中山身边的党代表，大家心照不宣，没有孙中山哪有中国共产党？说话真诚，很难得。

能够寄希望于对中共投怀送抱的马斯克，那么把孙中山刨出来粉饰刷新一下也就不足为奇了。
既不能看清事实现实，又不愿意也没能力看清历史，有时候真是觉得（海外）这帮人没戏，，真的没戏

好像你有戏一样，孙中山再烂也不是江曾共匪能比的

孫中山推崇中國文化，那就不革命了。

===区别不大, 主题暴力.

北洋势力与国民党怎么才能反共？
得放下分歧以团结一心。
那么，问题来了，北洋势力与国民党不知道这一点吗？
怎么从1945年到现在也没见它们团结捏？
值得思考。。。

袁世凯才是中国近代历史中真正的伟人，中华民国的创建者，真正的国父。孙中山为达目地不择手段的人，引入中共的罪魁祸首。这是国共两党都在美化的丑事，还原历史真实教训，不要掩盖历史误导后人了。
国共第三次合作，早就开始，这是中共打台湾的底气。我们不正本清源，就不要谈论国民党，这是在帮中共搞统战。