早期中共党员郑超麟：“在国民党的眼里，我是共产党，所以我坐了七年国民党的监狱；在共产党的眼里，我是托派，所以我坐了二十七年共产党的监狱。”

国民政府镇压共邪党，因其武装叛乱、充当汉奸、杀戮民众。
国民党对它们其实太宽容，理论上讲，只要共党武装一日不解除，任何胆敢抵抗或降后逃跑的，统统该杀！

不能说罗广斌全在歪曲历史。国民政府迁台前后，确实在两岸杀了不少人。这个马英九也承认，说未经审判杀人是错误的。

幸亏国民政府对台湾共党严厉镇压，方能保证台岛不沦陷！
对大陆共邪党，人人得而诛之！阮玉鸾这样的反共英雄，不是太多，而是太少！

不要理那个江曾特务，实际上如果重庆不失守，是不会杀的，一失守，那些看守人员都会被里面关的共产党员指认，会全部枪决

所谓“未经审判杀人是错误”，只在暴乱、屠杀被彻底制止，审讯、处刑等司法程序正常恢复之后，才能成立。

当时渣滓洞那些人是国民政府控制下的犯人，不仅没有武装，连自由都没有，更不存在他们正在实施暴乱、屠杀的问题。为泄愤，未经审判杀他们，岂止错误，还是谋杀。

你怎么知道被杀的都是未经审判的？你看过它们的卷宗了解了它们的案情？
经审判够死罪，干掉它们，天经地义！哪怕未走完审判程序，这些随时可能与叛乱军勾结继续作乱的罪犯，杀掉也情有可原。

审了吗，判了吗？根本没有。
就凭蒋一句话，就会杀了。而且还不是一个两个。
这是帝制时代的做法，现代只有黑帮才这么做，哪象国民政府。

有被审过然后判的。
当然，也有事急从权被杀的。不否认，也有冤枉的。比如有未成年人，也有情节显著轻微可以从轻处理的。

先前少量杀时还走个军法审判（与土共的人民法庭差不多）的过场。后来要杀的太多，就直接拉出去突突了。

有军事法庭吧，你说跟土共差不多。没走法庭吧，你就说独裁杀人。
反正你是不管具体情况的，凭你一张嘴，就独裁了就杀人了。

很简单，李登辉之前，国民党也是个一党专政，以党治国的独裁政权，国共五十步笑百步。

国民党是立党建国，共邪党是立党篡国。
国民党实践了自己的政治理想，共邪党则完全是用诺言当麻痹民众的工具。国民党充其量曾实施威权统治，共邪党至今是独裁暴政杀人行政。

国民党凭什么立党建国？是凭选票吗？不是，是枪杆子。这枪杆子从哪里来的？是俄毛熊给的，教他们如何用的。
还有什么资格装洋蒜？

你不要眉毛胡子一把抓的好。

是国府眉毛胡子一把抓，集体杀人呐。

墙外叛军随时要冲入来勾连匪犯共同作乱，如若匪犯不能共同抵抗以示忠心，则杀之无不可。

这是独裁政权防患于未然的流氓杀人逻辑。

呵呵，江姐之流，早就有了组织暴动杀人的经历，在牢中还要绣血旗抗拒审查，这种人渣，死有余辜！

你是人渣，所以我不经审判就能把你拉出去枪毙，这是流氓政府的逻辑。

战时状态，事急从权，暴力的正义性，根本上并不来自程序，而是来自道义观！
程序是用来限制公权力的恶性膨胀，而不是从根本上消解人的天赋权利。

未经审判定罪，就一口咬定够死罪，这不是你们反复谴责独裁政府的野蛮吗？

墙外叛军作乱，倘若在押匪犯不以实际行动抵抗叛乱，就可按战时情况酌情处理。

你们口口声声谴责的流氓政府，都是这种逻辑-按需杀人。

不是哦，就算是用阮玉鸾的案例来看，杀阮文林也是完全正常的。
拍下那张照片的记者，都亲自向阮将军致歉

阮玉鸾在佛州的餐馆都让他的邻居给砸了。

左棍流氓哪儿都有！

何况你党妈妈说了人就是高级动物，对禽兽讲什么战场人道？
共邪党向来以搞敌后间谍为荣，敌后间谍，就不享有战俘待遇，此国际通例！

未经审判杀间谍都是不允许的。
何况很多被杀的并不能算严格意义上的间谍。比如因挺近报被抓的那些人，他们实际上是因言获罪。

我说了，阮玉鸾杀阮文林，完全可以接受，因为外敌就在墙放枪打炮，你无法用正常程序审犯。
至于鼓吹共产革命的恐怖威胁吹鼓手，被抓也完全正当。
不是所有言论都无罪。

阮文林有血债，直接枪毙尚且有很大的争议。办个报纸，就把主办的、受牵连的都不分青红皂白枪毙，这分明是流氓政府所为。你们就不要洗地了。

鼓吹共产革命，就是地球上最具威胁的恐怖言论，就是超越言论保护边界的犯罪。
美国法典第115章第2385条的确提到了颠覆政府罪。这个法条规定，以下颠覆或摧毁政府的行为属于违法，违法者将被罚款或最高判处20年有期徒刑，判刑之后5年内不得在美国政府内担任公职。

请举出一例美国因为办个报纸就被抓被杀。
“美国不也这样”的五毛招数，你学得不赖呵。

否则，侵略军在战争中被打死、纳粹高官、日本帝国高官在各种场合被暗杀，是不是也可以此为由大喊冤枉？

他们有武装，在外面发挥作用，你暗杀他没话说。
如果他们缴了械了，在战俘营，未经审判杀他们就是错误，不管你认为他们罪有多大。

你从哪里知道被杀的他们都是没经审判的？
何况，照你这调调儿，阮玉鸾杀阮文林也是错误？

连马英九都代表国府承认未经审判，你赖得了？
事实是，大多数人连个过场都没走，直接推出枪毙。
还有的用刀杀，比如杨虎城。你敢说，杨虎城已有死刑判决书？没有，就蒋介石一句话。
这种事，要么是古代帝制，要么现代黑社会。根本不是一个文明法治政府该做的。

现时政客连立党宗旨可以叛卖的，他们出卖前人又有什么不可想象？

你说马英九是叛卖，那你是不是认为这些都经过了公平审判后才被杀的？
显然你不敢这么说。如果说马英九“叛卖”，那他叛卖的也是国民党的独裁历史。这种叛卖是与文明结轨，是好事。

他们连民国法统民国宪法都敢卖的，他们是通共卖国，与“文明”接轨？天大的笑话！

哪怕马英九别的事都错，他与国民党独裁杀人史决裂就是正确。

胡扯的个独裁杀人史呢！
台湾镇压共匪叛乱，总体线索是由蔡孝乾提供，在共军大军压境之时，基本根绝台鸟共党体系，完全正确。所谓国民党杀了三千台人，主体就是这群台籍共党，杀之完全正确。

国民党在台杀人，因为没有兵临城下，还走个审判的过场，也许你们还能狡辩。
在大陆渣滓洞等处杀人，绝大多数连个过场都不走，直接突突。
这个羞，你们遮不了。

那是战时，有这么被处理的，因为墙外乱军随时要冲入来扰乱司法秩序，当然先解决眼前威胁再说。
至于是多是少，是不是你说的“一句话”，你要为自己的话负责呢，就拿出证据。

只要情况紧急，就能大开杀戒，这是流氓政府的逻辑。

也没什么遮羞的，一就是一二就是二，有被冤杀的，有确实不应该杀的。
比如未成年人，比如有情节显著轻微涉入共党不深的。

不过，既然你非说是蒋一句话下令杀的，就请拿出证据！
你不是讲程序正义吗？来，请实践你的程序正义，不要拿这当压人的帽子。

毛人凤都承认了，杀杨虎城是蒋的意思，他不过奉命行事。这个丑，你们遮不了。

就算是下令杀杨也没什么过分。
不过，我想要的是证据。我不认为这有大丑，只是不该杀未成年人。仅此而已。

毛人凤是你们的情报局长，难道他会故意污蔑蒋委员长？
现代社会不经任何审判，就凭某人一道命令杀人，不管杀的是好人还是坏人，都是流氓政府。

至于你说杨被杀是出于蒋的一句话，请问，这句话在哪里？你要是拿不出证据讲话，就凭你空口污人，你有什么脸面跟这儿论黑道白讲“文明”？难道你的文明就是凭你信口雌黄来维护？

那你说，国民政府有没有审判过杨虎城？有没有判决杨虎城死刑的公文？

它死了，有各种可能。你不能有的没的胡编一气，难道它死的可疑，就一定是蒋下的令？
你如此空口白邪胡乱捏造，你跟捏理由培养汉奸侵夺中华的苏俄流氓又有什么两样？

它被干掉，有各种可能，因为没看到处死公文，你就可以一口咬定是蒋的“一句话”？
蒋不能“一句话”杀人，你倒可以一句话污人？这就是你的文明标准？哈哈！双标！

那你说，谁有权下令处死杨？
是下面出于“义愤”吗？国民党都不好意思这么乱弹琴。

那你说，这“一句话”的出处在哪里呢？连共邪党宣传部都编不出这么句话出来，你一张嘴就办妥了！

蒋介石下令杀杨虎城，都上了大陆教科书了。台湾也从不否认，连执行人情报局长毛人凤都承认。你们遮羞？

毛人凤在哪里承认？请拿出具体证据。
我看到的资料说，至今不清楚是谁下令杀杨。蒋若蓄意要杀杨，无需等于共军兵临城下才行刑。
你既然说毛亲口承认，请拿出证据。

请见毛和军统亲信的谈话。
说实话，杀杨虎城这种事，你们认为“伟光正”，毛人凤他们可不愿意被这个锅，都一口咬定自己是奉命行事。
这就是高级狗和低级狗的区别。

我看到的资料说国民党现在也无法确证究竟是谁下令杀杨。
你在哪看到的毛与亲信谈话？这种谈话怎么就能被你知道？你拿证据来看！
为了抹黑你心目中的什么独裁野蛮，哪怕编也要编点胡话出来，这就是你跟你党妈妈学下的恶招，很有中宣部摇尾系统的风格。

海德里希被暗杀，是不是也大大的错误？

海德里希若被俘，你要杀他也得经过审判。

战俘如果跟墙外的纳粹军勾连随时准备作乱，完全可酌情枪毙。

你要么在他正在逃跑时开枪打死他，可则你有证据证明他在里应外合策划逃跑，还得经审判才能杀他。

对，只要墙外的乱军向墙内冲锋，我作为现场长官，完全有权开枪打死“俘虏”！一如阮玉鸾将军！

问题当时墙外根本没有共军。是国府预计共军将到，“防患于未然”动手开杀了。
这是一个文明法治政府所为吗？

你怎么知道没共军？
当时处死匪谍的监狱长都没能逃出共军包围圈，怎么就叫墙外根本没共军了？墙外没有，天上掉的？

他们执行处决令的时候，解放军没到，否则他们也不可能杀得那么顺手。
未经审判，杀手无寸铁的人以绝后患，是独裁政权的做派。

你就扯吧。
共军是11月30日拿下重庆。枪毙共匪是在11月27到28日。你还要怎么个到？

国府杀他们的时候解放军到了吗？没有。他们是否已经开始武装越狱了？也没有。既然这样，你杀他们就不是自卫杀人，更不是依法处决，而是屠杀，不管他们事实是否有罪。

共军已经到重庆了，到了的。
它们有没有武装越狱，至少它们一直在为越狱做准备，比如腐蚀拉拢看守等等。
阮玉鸾杀阮文林也不是因为阮文林有现时的威胁，杀的不该？它们事实上有罪！只是程序不完美。

装作一副公正面孔，实际是是非不分、乱搅混水，想方设法为共邪党辩白。

共产党也罢，黑手党也罢，未经审判杀人就是错。
马英九都认账了，表示道敢了，你就不要强辩了。

我管它马英九驴英十呢，少跟我这儿拿官帽子唬人！只要台北马场町公园里还在为共匪暴谍树碑立传，它马也好菜也罢就统统是民国的耻辱！

未经审判成批处死犯人才是国民政府的耻辱。

外头战乱随时威胁匪犯，就可以酌情处理。

这是野蛮独裁政权的逻辑。

把阮玉鸾将军当街枪毙阮文林的场面当作南越与美国的罪行，这就是共产邪恶主义与西方左棍流氓的污蔑！

美军当年攻克了犹太集中营，发现了大量囚犯的惨状，还对完全无威胁的看守们集中起来来突突呢？
凭你一张嘴又要编什么帽子？美国独裁政权滥杀人？哈哈！

这事美国也承认是错误的，绝对没说杀得好，也没找借口说事出有因。
一个不知道反省对错的国家是没希望的。马英九反省了，你们还愚顽不化。你们是没希望的一族人。

错啦，你大大的无知。
连拍下此照片的记者都当面向阮将军道歉，对此片对他造成的影响感到抱歉啦。美国左棍多去了，民国的大陆沦陷就是左棍们造成的！

哦，看错跟帖了。
以为是谈阮玉鸾杀阮文林。

阮玉鸾杀一个血债累累的阮文林，尚且争议连连，有说他对，也有说他错，最后他在弗州的餐馆被邻居砸了。
假如阮玉鸾杀的是一群战俘，那他就是确凿无疑的坏人。

如果阮文林的同伙们也被捕了，阮玉鸾统统枪毙它们也正确。

我也没说都杀对了，我说过，未成年人不该杀，成年人中明显情节轻微的也还是应该宽大放过。
不过，既然在战争状态下，谁都有屁股不干净的地方，也就不要拿圣人标准来要求处于战争与转型期的民国，是吧？
下面说过的，如果你认为美军杀集中营看守就说明美国是野蛮独裁政权，我就给你帮腔说民国是野蛮独裁政权。

战争条件下集体屠杀也是不允许的。

我说过了，我没说国府完全正确伟光正！伟光正是魔鬼的自慰。
你不要跟我转移话题！
我的重点是，你是不是按你对国府的判断标准，认定美国也是野蛮独裁？！不要玩双标！

我说过了，我没说国府完全正确伟光正！伟光正是魔鬼的自慰。
你不要跟我转移话题！
我的重点是，你是不是按你对国府的判断标准，认定美国也是野蛮独裁？！不要玩双标！

快，你要是把二战时的美国政权斥作野蛮独裁政权，那我可以给你帮腔说那时的国民党是独裁杀人政权。
逻辑要捋顺，标准要统一！

这事美国也承认是错误的，绝对没说杀得好，也没找借口说事出有因。
国民政府的屠杀马英九反省了，只有你们还愚顽不化。

这事美国官方没有明确结论，是不了了之的。调查是有，也很程序，但没有结论。

瞧瞧你这信口开河的习性吧，可想而知你愣说谁谁谁下令杀渣滓洞共党分子，可信度多少？！

胡扯，知道为什么关了几年不杀，到共匪打过来前一两天就全杀了吗？因为这些狱警是去不了台湾的，共匪来了后，会把这些人弄来一个个的指认狱警，全部当反革命枪毙

恰恰相反，屠杀令是国民政府国防部保密局下的。台湾都不敢说这事都是些临时工干的。

有什麽可說的？共產黨厲害，國民黨敗了，跪下了。現在，國民黨生死攸關的大事，不僅要調整好下跪姿勢，而且要大有作爲，當好共產黨解放台灣的先鋒隊。

国民党是人，再坏也有人性；而共产党是鬼，是邪恶无底线的。因此罗广斌在国民党渣滓洞里对比共产党简直象天堂了，因此他在共产党手里批斗才活不过6天！

国民党的人性斗不过共产党的鬼性，比如共产党把地主的女子、媳妇全都扒光衣服赶上前线，国民党因为有人性，就不敢打，而跟在这些女人身后的共产党魔鬼军队就借机冲上来了。这个事件是有历史记载的。
其实国军对传统文化理解的太浅，如果放在前朝，对付共产党这种卑鄙流氓，中华民族的“仁义礼智信”消灭中共就像碾死一只臭虫那么简单。

国民革命军是抗日卫国、抗共保华的民族英雄。
共邪党军是武装叛乱、屠杀民众、盗卖国土的汉奸流氓军，人人得而诛之。

共产流氓军想要得到人道对待得到司法公正，只有放下武器、停止抵抗，待正常社会秩序全面恢复，才能予以考虑。否则此条件达成之前，任何抵抗、逃跑都应铁血镇压。

建议编辑不要使用党文化语言「大毒草」，等于帮助邪恶加强其邪恶之场。谢谢。

《红岩》中关于“渣滓洞里有‘中美合作所’48套刑罚，凡是关押在渣滓洞的中共“革命者”，全都要经受酷刑折磨……”，“江姐就受过钉竹签等酷刑”等都是杜撰。大陆《炎黄春秋》杂志2014年第2期曾刊登一篇题为《渣滓洞刑讯室考》的文章，内称根据对负责接管国民党在西南的特务机构保密局、中统局的中共军管会公安部侦察员孙曙的采访，确定渣滓洞“没有任何刑具”，他所说的“刑具”是指皮鞭、烙铁、电刑、老虎凳、竹签子之类逼供用的刑具。

《渣滓洞刑讯室考》文章称，1963年，重庆市博物馆陈列部一位姓张的职工参加复原陈列工作，具体任务是复制“刑具”，渣滓洞刑讯室第一批“夹手指的竹筷子”，就是他做的。据披露，现在渣滓洞、白公馆旧址展出的“刑具”，主要是自1960年以来，从各地征集来的，以及工作人员仿制的。而这都是为了配合中共的宣传。
除了刑具造假外，被中共猛批的中美合作所也被污名化，事实上，它乃是美国帮助国民党抗日的情报机构。

对于渣滓洞共谍监狱，中共邪党的历史叙述有大量造假，完全不可信，当事人又被其几乎统统杀光，留下的也在其淫威中只能按共党要求配合要怎么说就怎么说，因此，对该监狱里的具体事件，尚需具体考证，那些张嘴就谁谁谁“一句话”之类的弱智推论，完全不具备任何可信度。

谢雪红他们还真挑起了大事，帮了解放军“挺进中原，战略反攻”的忙。渣滓洞、白公馆那些人，国民政府只是抽象地说他们“刺探情报、组织暴乱”。至于他们具体搞到了什么机密情报，组织了哪次大暴乱，国府说不出。事实是这些人连组织一次大规模示威游行的本事都没有。

土共的宣传中也讲不出这些人到底为解放战争做了什么大贡献，给国民党造成了怎样的伤害。以前凯迪网上就有人说，这些人的历史使命似乎就是参加地下党，然后被国民党抓住杀害，成为供大家学习的英烈楷模。
细细想来，这些人就是国共争夺天下的牺牲品，其经历就两个字——悲催。

你们不知，谢雪红他们有业绩，所以土共把他们接到大陆，安排进人大政协。渣滓洞、白宫馆那些人，如上面说的，连组织一场大规模示威游行都办不到。他们对党妈的用处就只剩下成为英烈楷模供大家学习了。
曾经有篇文章说二野47军兵临重庆城下的，华莹山游击队派人去见他们，说国民党要屠杀政治犯了，希望他们派一支部队赶去歌乐山救人，竟被当骗子赶走。其实是否骗子，你部队别开进边侦察就知道。真实的原因恐怕是47军明白，党妈已决定让这些人做英烈楷模。
现在的粉红五毛注意了，你们若没业绩，说不定党妈把你们也“楷模”了。呵呵。

===蒋毛一路, 台湾二二八多少冤案错杀 ? 几十年后马已赔偿.

因果报应,反蒋必定反毛. 文化类似...

二二八事件，主要起因是台共头子谢雪红要执行毛共命令在台岛搞事，配合正面战场减轻共党主力军压力，因此借用一些民间的不满因素，挑动对外省人的无差别仇杀，并攻打和占领政府机关、兵营、警署、广播电台等，国军调军台湾武力镇压了此次为共党挑动的暴乱。

国民政府在大方向上没错，镇压台共挑动的颠覆暴乱有问题？制止对外省人的仇杀有问题？
当然处理过程也有瑕疵，本来白崇禧将军接命令后是要立即赴台的，但为陈仪、柯远芬等阻挠，陈在大局初定时不及时安抚民间情绪而有继续杀人的运作，白将军延迟一旬后抵台制止滥杀并开始甄别审判，弹压进入较有序阶段。

国民政府对被杀的台岛人执行了赔偿，但也特意指出老蒋总统是“宽大为怀”的，总还算好，没把脸丢光。

但问题是，台岛人被杀最终得到了政府的安抚与追偿，那些被台岛皇民、台共暴徒杀害的外省籍人士，又该找谁去索命追债？

国共都是俄毛熊养大的，实行的都是党国一体的独裁统治。只是土共更甚而已。
国民党真正脱胎换骨，与现代文明接轨，是李登辉时代的事。不要为之前的国民党遮羞，这样只会愈描愈黑。

又开始胡说八道了。
国民政府于1946年召开国民大会，1947年制订五权宪法，1948年行宪，本来宪政转型是一步一个脚印的，本来是没有后来的乱事的，是被共产国际阵营对民国的武装颠覆给打断了宪政转型，又拖了四十余年才最终在台岛实施。

国民政府前，中国本来就有参众两院，有宪政。你国民党凭什么解散原来的参众两院，废掉原本的宪政？是凭选票吗？不是，是凭枪杆子，而且这个枪杆子还是俄毛熊给的、教的。

一忽儿辫帅复辟，一忽儿婊子劝进，一忽儿轮流坐桩，一忽儿操纵投票，上边分配利益，下边各自为战，不以军政强力统一，共和革命必半道颠覆！
至于枪杆子，不否认有从毛子那搞来的，不过，也还有各界赞助支持的，比如，南洋华商。

北洋再乱，再军阀，也比国民党联俄毛，学魔道好。

关键是国民党不仅拿卢布，扛毛枪，还建黄埔军校学习以党领军，以主义洗脑的魔道。罪莫大焉。

北伐军武备来源，有苏俄毛子给的，也有自造的，也有收编军阀的，也有截获广州商团武器，当然，更有缴获军阀部队的。
不只毛子哦！

随你怎样狡辩，也无法否认国民党最初的武装就是前苏联一手建的，否则你凭什么去收编人家，缴获人家？是俄毛熊帮国民党实现了从零到一的突破。
地球人都知道，从零到一最难。没有俄毛熊，国民党莫说席卷天下，被人赶到旧金山唐人街做民主斗士都是迟早的事。

最初的武装，我讲过了，有毛子给的，也有编组了军阀军队带来的，也有兵工厂生产的，也有各种渠道比如南洋华商们捐助的，也有从商团非法武装中缴获。总不能因为有武器是南洋华商们捐助的，就说这是外国商团的武装，是吧？

最初的武装就是俄毛给的，没这个底子，谁会来投奔你。
事实上，在巴上俄毛熊之前，国民党之落拓，全世界都知道。

你最多说早期武装的最大一笔来源是苏俄。最初的武装，只怕不是源于苏俄。最终，最主要的来源，也不是苏俄！

光拿几个卢布，几条枪也就罢了，关键是国民党不仅拿卢布，扛毛枪，还建黄埔军校学习以党领军，以主义洗脑的魔道。罪莫大焉。

国民党曾争取过苏俄的援助，这没什么大不了，何况苏俄也在当时以进步面目唬了一大批人，从政界到学界认为其进步的蔚为主流，国民党又不是什么姜子牙诸葛亮，向这个自称进步还公开宣说要否定沙俄时代一切不平等条约的强邻争取点革命援助有什么大问题？

吴佩孚吴大帅就看出俄熊的狼子野心，为民族大义断然拒绝了毛熊的诱惑。
你们那了俄毛熊给的武器，学了毛熊没人性的“抵近射击”，打败了吴佩孚。还怔怔有词骂人家“军阀”，说自己不是姜子牙诸葛亮。还要脸不？

吴对俄毛有眼光，不证明他不是军阀，这是在玩偷换概念？
只能说，中国落谁手里也比落共邪党手里强，宁要军阀不要赤化！

如果说吴佩孚是军阀，那国民党就是学魔道的魔鬼徒弟。
只是这个只学皮毛的一般徒弟，后来又被更邪恶的魔鬼关门弟子打败而已。这是活该。

国民党有鉴于民国前期军阀林立各自称王导致民不聊生的局面，以军队为凭二次革命打掉叛乱迭出的军阀，走通“军政、训政、宪政”道路，这完全符合国情也符合国民党的宪政主张。
最终，这条路也基本平衡的走通了！国府第一次行宪时，李登辉在干嘛？在参加台共地下党呢！

国共都说别人是“军阀”，他们自己不是。其理由是他们有政党，有“主义”信仰，所以他们不是军阀。岂不知，这政党、信仰、军队三结合，就是古代政教合一的翻版，是这个星球最野蛮落后的政权形式。在当今世界，用这种形式统治的，除了当年俄毛熊培养的共产党国家，就剩绿教恐怖分子了。

国军当然不是军阀，而是走通了政治民主化、军队国家化的共和革命主力军。
共军也不是军阀，而是宗奉马列的汉奸叛乱团伙。

国民党有“主义”信仰，实质是一个政治理念的坚守，并不规定国教也不限制信仰自由不限制宗教自由，这当然符合现代化正常定义也符合道义要求。
共邪党的“主义”信仰，是从世界观、人生观、价值观到党教生活有严格限制的魔教信仰，有强烈暴力排他性，这不是现代化政党而是披着党、国外衣的魔鬼帮、撒旦教。

军队归一党领导，为所谓的主义信仰战斗，就是从俄毛熊学来邪道，是古代政教合一在现代社会的翻版。
你看除了俄毛熊养育的共产党政权和绿教恐怖分子，还有这么玩的？

拉你的倒吧!
如果你眼光确实低劣，那就老老实实看历史事实。孙中山先生的“军政、训政、宪政”，这条道路走能了，充分证明，国民党立党建国，设军护国，政治民主化、军队国家化，不仅有理念的忠诚，也有实践的努力，并且真正成功了！

你凭什么要国家照你一党设定的路线图走？凭的是枪杆子。你的枪杆子最初是怎么来的？是俄毛熊给的。你的枪杆子为什么能打败别的枪杆子？因为学了不把士兵当人的抵近射击。
典型的生于不义，后来没让你彻底死于耻辱已经是你造化了。

凭什么？
凭着各地军阀连年征战致民生艰难，凭着他们不是复辟就是篡位，凭着他们玩弄选举拿国家利益大搞分赃，凭着他们投敌叛国甘当汉奸！要我举例吗？

恰恰相反，前苏联最初找的合作对象是“军阀”吴佩孚吴大师，人家出于民族大义断然拒绝。俄毛熊这才找上了国民党。
国民党不仅联俄毛，拿卢布，扛毛枪，还建起了魔鬼学校黄埔军校，学起了魔道。这叛国投敌，不，是叛国投魔的正是国民党。还敢倒打一耙，要脸不？

找来找去也就是个吴佩孚，吴大帅是有民族气节的旧军人，但显然没能力领导宪政转型，吴在认知苏俄方面确有独到眼光，但终究没能为中华民族探索出可靠的出路，这一重任，是孙中山先生及其追随者承担起来了。你否认不了。

莫说有气节的吴大帅，北洋任何一个“军阀”，哪怕再滥，也好过你个学魔道的国民党。
自己学了魔道，还有脸说领导宪政？人家本来已有宪政，有国会，你凭什么去取消人家？你自己说比人家“军阀”好，事实是你是魔鬼的弟小，比人家更坏。

要彻否定共产党，就必须否定俄毛熊一手扶持的国民党北伐，还有那个学魔道的黄埔军校。

还有黄埔军校从前苏联学来的制胜“绝活”——抵近射击。电影《兵临城下》里对此有形象描写：哨子一吹，用重机枪压阵，逼着己方士兵冒着对方密集的火力不计伤亡往前冲，侥幸冲到对方阵地前沿再作无依托射击。这是典型的，不把士兵当人的打法，连纳粹德国都看不惯，说那是“布尔什维克次人类的野蛮行径”。基本恪守仁义传统的北洋军从没见过这种阵仗，惊呆了，于是一溃千里，北伐胜利了。
这黄埔军校不是所魔校是什么？

二二八事件，多少人大谈什么国军镇压台岛人了，杀了多少人了，那么台岛皇民遗孽在台共组织挑动下在台岛公开大杀外省籍人士，又该如何理解？
是为是为了抹黑国民政府，就应该让这些人死的无声无息？
国府赔偿了被杀掉的台岛人，那么外省人又该怎么办？死了白死死了活该？

有烂嘴大谈什么渣滓洞里杀共党分子没有正常程度足证国民政府是野蛮独裁政权。
那好，美军在完全占领德国集中营后也有枪毙完全放下武器的德国看守的，是不是说明美国政府是野蛮独裁政权？
你敢捋顺这个逻辑，我就帮你骂国府，好吧？

这里不是说国府杀共匪分子完全没瑕疵，没有被杀错的人。只是讲战时状态有特殊性，不能以正常条件加以妄想。
我只想让这些烂嘴巴子把逻辑捋顺，美军也杀了全然无有威胁的德国看守，是不是说明美国政府是野蛮独裁政权？
逻辑要统一，不能玩双标，是吧？

这事美国也承认是错误的，绝对没说杀得好，也没找借口说事出有因。
国民政府的屠杀马英九反省了，只有你们还愚顽不化。

那好，你就说这么个做法有错误就好。我也不否认有杀错的，我个别未成年人。
你不敢说那是野蛮独裁政府，那好，我也不能顺着你选择性的歪说那就是野蛮独裁政府。
马英九有补救，但也明确说老蒋总统是宽大为怀。陈仪显然是受了处分了。美军好象还没处分杀纳粹看守的将士呢！

陈仪是因为勾结土共才被杀的。

另外，美国官方没有明确对此事下结论，官方调查是有的，但没有明确说这有错。相关信息也是在大约九零年代予以解锁而已。
建议你在改正玩双标的毛病时，也把这信口开河的毛病给改改！

你现在在美国，找得到一个正常人说这件事，美军做得好的吗？谅你找不到。
美国做了一件不该做的坏事，五毛就说做坏事有理。
你们就是这个逻辑。难怪有人说，你们本是红色，只因土共内斗成牺牲品，所以和五毛心心相通。

你能找的到一个正常人，说因为有这样的事，所以美国政府是野蛮独裁政权？
注意啊，我要告诫你这五毛要注意，我这里讲的是能不能以此为由说美国政府是野蛮独裁政权！因为是你要以此为由骂国民政府是野蛮独裁政权！这才是问题焦点！麻烦你不要一再的转移话题。

我没有说过这里头纯然没错，这一点我没有否认。
我不认可的是你因为政府有错或哪个政治人物有错就把政府骂成野蛮独裁政权，这就是你们五毛拼命要把民国跟中共国混一块污说的歪嘴逻辑。
还有一条我不认可你的，是你张嘴就信口开河、无限上纲，典型的共产流氓、文革闯将的腔调。

人家最初的留言明明是：不能说罗广斌全在歪曲历史。国民政府迁台前后，确实在两岸杀了不少人。并指出马英九已承认错误。
并没骂国府，甚至可以说是表扬国府最终有反省精神。
是你们象被踩了尾巴般狂跳呵。

是你在大骂国府是野蛮独裁！
罗广斌写《红岩》，基点就是共产革命如何如何好，共产杀人如何如何对，镇压共产流氓如何如何反革命！
不仅错误，而且这是罪恶！为反天反地反人类的邪恶政权评功摆好，就是罪恶。国民政府迁台前后杀了不少的共产流氓，好事，不是杀多了，而是杀少了，你最多说有程序上的瑕疵，你大骂这是野蛮独裁，说明你根本就是想要为共产邪恶主义且阵！

罗广斌出发点是为土共宣传，难道就要说他的书全是造谣？即使他再假，只要有真的，就得承以。否则罗说人要吃饭不能吃shi，你就吃 shi了？荒唐。

《红岩》一书基点罪恶，细节造假，通篇造假，无任何可信度。
一筐狗shi里头，你非要挑出没消化完的肉丝，我只能说你，变态！

不，是国民党不愿见人的痛点。

镇压共产流氓暴乱，没什么大错，大方向上没错，你最多说有程序瑕疵，但那是战时状态造成，或者说有一些官僚无能乱来，但那不能归咎于糊里糊涂的“杀了不少人”。
你为什么不说杀的多是罪有应得的人？你为何大骂野蛮独裁政权？滑天下之大稽。

国府迁台后，铁血镇压台岛共党暴乱，判死刑的，大概近三千，判其余徒刑的大概上万，并基本根绝台共作乱，彻底肃清毛共寄予厚望的台共内应，并没有随意乱杀，马政府搞赔偿，也为蒋总统辩护说他“宽大为怀”，你们断章取义大骂什么独裁，呵呵，这些个流氓嘴脸，还想遮掩？

早说了，国民党在台湾杀人，还走了“审判”的过场。让你们有了狡辩的余地。
在渣滓洞等处，什么过场都没走，任何合法的理由都讲不通。你们是洗不了这么地的。
学学马英九马总统吧，人家该认错就认。

最多就是美军将士集体屠杀纳粹看守的类比。
何况，美军集体枪决纳粹看守，还根本没有军事上的威胁。国府集体枪决共党叛乱分子，是在共党叛军打到墙外时的临时决定，仅此而已。这比美军更占道义优势。

照这么个标准，北洋在你党国成立之初，就该杀到黄埔，把你们这些联俄学魔的武装叛乱分子斩尽杀绝。

美国法典第115章第2385条关于颠覆政府罪规定，以下颠覆或摧毁政府的行为属于违法，违法者将被罚款或最高判处20年有期徒刑，判刑之后5年内不得在美国政府内担任公职。

该法条下列举违法行为有：任何蓄意鼓吹、煽动、劝说或教唆他人有责任、有必要、值得或适于以武力、暴力或暗杀政府官员的方式颠覆或摧毁美国政府以及州、领地、特区、占领地政府或下属政治部门政府的行为；

你国民党在北洋时代岂止煽动，还么然请来魔鬼，成立魔校，打造叛乱的魔鬼军团。
照这么个标准，杀你十次都不嫌少。

以此法条为参考，国府抓捕《挺进报》之类赤色暴力宣传、鼓动武装颠覆宪政共和的叛乱分子，完全正确。

你见过美国有因为办个报纸就被抓被杀的吗？
现在五毛为土共辩护，就爱说“美国不也这样”。你学得不赖。

很显然，如果法律给了你足够充分的条件按正常程序去改组政府、竞争权力、司法救济，你却拼命要鼓动暴力推翻共和民主创建独裁，这是典型的流氓篡权，当然要打击！

五毛们有两种流氓逻辑：第一，既然美国警察穿黑制服，所以中共警察搞黑社会也正常应当；第二，既然美国要言论自由那么共邪党宣传反天反地反人类、反民主反共和要极权也是言论自由要保护不能当作犯罪！
低级五毛用前种逻辑，你这五毛用的后种逻辑！

你要在美国公开宣扬组建反共和军颠覆美国宪政民主组建共产极权流氓政府，你当然就违反了美国第2385规定，你不信你就试试看！

你无限放大“言论自由”，把共邪党反天反地反人类、鼓动颠覆合法政府鼓吹建立暴政极权的邪恶宣传也一骨脑儿的框入“自由”，这既是当年共邪党反民主反共和的汉奸暴乱的理论迷彩，也是如今文化马克思主义无度自由全面放纵一贯嘴脸！

你的“国民革命”就是典型的叛乱，并且是勾结外国的叛乱，而那个勾结对象，又是所有外国中最野蛮的共产俄毛国。
北洋本着传统中国凡事留一线的宽容精神，才没把你这个党国“消灭在萌芽状态”。

在美国也确实有在公众场合，比如网络论坛上发表恐龙言论而被逮捕被调查的例子。
你共邪党前方用枪炮武力颠覆宪政共和，后方拼命鼓噪煽动武装颠覆合法政府鼓吹反人类共产极权，此等乱臣贼子，人人得而诛之！

“发表恐袭言论”

尤利乌斯.施特莱彻也从未杀过一个人，他的工作不过就是把控一下报纸、刊物的舆论方向，但仍然被国际军事法庭判处绞刑！
你敢为施特莱彻喊冤吗？你敢为施特莱彻喊冤，那我就给你帮腔说杀《挺进报》杀的冤！我量你无胆！你为了推销那套胡言乱语，装也得装作要向现代文明靠拢的假象。

你杀挺进报的人，一没公开审判，二没判决，三是一股脑儿不分首从集体杀。还想东拼西凑找先例洗地？

程序不完美，理由很正当。
最多就按美军集体枪决纳粹看守论处，一没公审，二无判决，三是集体杀，有前南越将军阵前杀共为例，也有美军战后杀俘为例。有错，不否认；不过，不能大骂国民政府是野蛮独裁，是吧？这也叫洗地？这不过是想纠正你玩双标的无耻！

【系统提示：该留言已删，谢谢大家支持看中国。】

五毛们用美国法典的表面条款为共邪党反人类政权迫害人权作掩护，难道不应该把事实讨论清楚，反而要把美国法典当作见不得人的东西予以屏蔽？
荒唐透顶！

奉劝小边们，不要为了自己的观念狭隘或见识浅陋，就连美国法条也要蓄意屏蔽！
国民政府镇压共产流氓颠覆宣传完全具备合法性，打击这样的合法性，这正是共邪党之所以能蛊惑人心的重大因素！

在人类的天赋权利中，言论自由权利的确占有极高的地位，有极高的自由度应予以保护，但言论自由权利并非可以无度的用任何手段宣扬任何言论与观点，言论同样存在罪与非罪的界限，这在法学界也有共识。
把言论自由无限放大，放纵到任何言论甚至无度搞恐袭、搞颠覆、搞叛乱、搞屠杀、搞斗争也要保护的程度，这就是堕落！这就是养魔！

国民党还有脸说别人是叛乱？你勾结俄毛熊，发动“国民革命”，推翻合法的民国政府，就是叛乱。

你北洋政府敢颠覆我大清，你是什么东西？

北洋没学魔道。这个是关键。

是国民政府维护了国家，实现了宪政共和！

给中共卖命的，都没有好下场。

红岩骗了很多中国人，为中共歌功颂德，危害极大。

匪习大外宣，无耻至极。

1939年11月第一次长沙会战后， 冈村宁次向日军大本营提出《关于迅速解决日华事变作战方面的意见》。报告中这样说道：
　　“看来敌军抗日力量的中心不在于四亿中国民众，也不是以各类杂牌军混合而成的二百万军队，乃是以蒋介石为核心、以黄埔军校青年军官阶层为主体的中央军。在历次会战中，它不仅是主要的战斗原动力，同时还严厉监督着逐渐丧失战斗力意志而徘徊犹豫的地方杂牌军，使之不致离去而步调一致，因此不可忽视其威力。黄埔军校教育之彻底，由此可见……只要该军存在，迅速和平解决有如缘木求鱼”。

孙中山先生教导出的黄埔精英军人，在民国军阀林立、争权夺利、唯私唯己的保地盘、保枪杆的军阀氛围中，确立起了保家卫国的国家军人的重任。他们在抗日卫国战争中有死无退，以铁与血的实践充分证明了三民主义教育对民智开化、对军队士气的巨大维护作用，是焕发中华民族道义自立思想的民族精英。

共产流氓大肆污蔑以三民主义启蒙培养黄埔青年军官是“以主义洗脑的魔道”，是“罪莫大焉”等等等等，充分说明这些共产流氓毫无对事实认知的诚意，更无任何民族感情可言，这些党妈妈的五毛精英们，对中华民族的精英军人，情有刻骨铭心的仇恨！这些共产五毛，连日本军帝国主义的侵略头子的理性都远远不如！

以党领军，以“主义”治军，是从俄毛熊学来的。除了俄毛培养的共产党国家，还有谁那么搞？哪怕纳粹德国，归党所有的军队也只有党卫军，不敢把德军都来个党有化。
现代社会，凡是以某种信仰治军，军队归一个小集团所有的政权，无一不是野蛮的独裁政权，就你国民党是“特殊材料”做成的？

国军靠的是宪政共和的现代化公民思想来启发国家军人理想与责任。
这份“信仰”不是共邪党式的从价值观人生观世界观统御到人一切言行的魔教式“信仰”，国府秉持的是一个宪政共和理念，是专属于政治范畴的政治理念，这就是你等张嘴就扯谎的五毛所要蓄意混淆的地方之一。

得了吧，国民党讲“宪政共和的现代化公民思想”的时候连陈炯明都打不过，更别提跟北洋军打了。当时国民党之落魄，众所周知。是拿了卢布，扛上毛枪，学了毛熊“布尔什维克次人类野蛮行为（借用一下纳粹的话）”，才象打了鸡血般亢奋，咸鱼翻身。这个谁也否认不了。

争取外援思路无错，共邪党想借国民革命为共产借尸还魂，这个阴谋被蒋总裁看破并打败了。
你们否认不了宪政共和革命，只好拿苏俄的武器打鸡血，这个不难辨认，须知，武器从哪儿来，这并不重要，重要的是谁掌握它，拿它来干啥！

争取魔鬼的援助，学魔鬼的魔道，用不把士兵当人的“布尔什维克次人类野蛮行为”打仗，还有脸叫没错？
后来被魔道学得更精，“布尔什维克次人类野蛮行为”运用更彻底的“同门师兄”打败，就是活该！

宪政立国，公民立党，在你烂嘴巴里就是野蛮打仗？
只要叫了个党，就都是魔鬼？呵呵，没分辨能力嘛，除了喷就是喷。

问题你不是个通常意义上的政党，而是和魔鬼做交易，学了以党治国，军队党有魔道的党。既然这样，就得被人喷。

苏俄还靠着美、英支持，大力发展军工，甚至直接拿着美制武器开兵见仗哪，能说苏俄是学了美国的野蛮行为才鸡血亢奋咸鱼翻生？
呵呵，谬论！

俄毛的以党治国、军队党有，用反人类的“布尔什维克次人类野蛮行为”打仗，难道是从美英学来的吗？他们只是学美英的技术，用来从事反文明勾当。
而国民党是师从魔鬼，学习以党治国、军队党有，用反人类的“布尔什维克次人类野蛮行为”打仗，这一整套魔道。
你把两者相比，才叫谬论！

所以嘛，国军不过是用点苏俄的武器，要打通中国的宪政道路！
你把国军走宪政道路愣说成是学苏俄，纯属编瞎话！国府立党建国、以党领军、推行宪政教育、最终实行政治民主化军队国家化，这条道路走通了！你编再多瞎话，否定不了事实。

立党建国、以党领军本身就是违反宪政。你国民党北伐前中国已有宪政，有参众两院，你凭什么推翻已有宪政，实行你的“训政”，是全民选票决定的吗？不是，是枪杆子打的。你的枪杆子是怎么来的？是俄毛熊给的。不用多说了吧。

根本就是用枪杆子说话，推翻了原有的宪政，然后又被魔道学得更精，枪杆子玩得更转的对手赶到小岛。然后又是父子相承家天下，直到九十年代迫于世界大势，才走向文明。
如果这能算走通宪政，那苏共不也成走宪政路了吗？有列宁草创，才有戈尔巴乔夫最后实行民主嘛。

张作霖为了启发张学良，问他：“之前南军（国军）根本不堪一击，怎么一下子象虎狼一样？”张学良傻乎乎地回答：“人家有三民主义。”张作霖说：“放P！三民主义早就有了，怎么没见他们打胜仗？明明是他们勾上了老毛子嘛。”
这段对话可以为黄埔军的“战无不胜”作注脚。

张帅的东北军武装到牙齿，还有中央军都没有的空军，却被小股日军打的丢盔弃甲，丧地辱国，这就是无理念的军阀与有理念的国军的差异！

党卫军被深度洗脑，作战当然比普通军队勇敢，但这改变不了其与现代文明背道而驰的本质。前苏联在苏德战场上使用“布尔什维克次人类的野蛮手段”打仗，一时似乎挺“管用”，但是不照样被文明世界唾弃，甚至连法西斯纳粹也诟病他们的野蛮？
一个国家要靠这种魔道去保卫，是历史的悲哀，后世应该检讨，防止悲剧重演，而不是引以为荣。

党卫军被深度洗脑，作战当然比普通军队勇敢，但这改变不了其与现代文明背道而驰的本质。
黄埔军打仗靠什么赢？靠的是不把士兵当人的“布尔什维克次人野蛮行径（借用一下纳粹的话）”。
一个国家要靠这种魔道去保卫，是历史的悲哀，是应引以为戒的。

连大白左费正清都在晚年对自己对国民党的误解误读作了修正，这个共邪五毛还在继续坚持对民国宪政共和搞污蔑搞抹黑。

国民党与魔共舞是事实，学习魔道是事实，用武力推翻原有的宪政，实行党国一体的魔道也是事实。
摆事实，讲道理，难道就是搞污蔑搞抹黑？

形形色色的粉红五毛共狗都在这边洗版

土共同样把黄埔军校和北伐奉为神圣。
要彻底反共，就得从根本上反，把学习毛熊的魔鬼大学黄埔军校，以及用学到手的魔道颠覆宪政的北伐一起否定掉。

【系统提示：该留言已删，谢谢大家支持看中国。】

但是土共没有否定黄埔革命精神，更没否定北伐“大革命”，因为黄埔军校是共产党的俄毛祖宗建的，是土共崛起的根基，也同样为土共培养了很多将领。
事实上，建黄埔军校是俄毛控制中国的一步棋，黄埔学的是毛熊的魔道，目的是颠覆宪政，以党治国，战胜对手靠的是从毛熊那里学来的“布尔什维克次人类野蛮行为（借用一下纳粹的话）”。
这样一所魔鬼大学不彻底否定，没有天理。后来很多黄埔生被土共专政，那是入魔道的结果。

共邪党不否定北伐是为了篡夺国民革命功劳，它也知道不能为军阀乱国辩护，于是阴借国民革命之皮壳图谋共邪力量发展，阳被共和宪政之光环而私寻共产流氓之壮大。
共邪党也大谈民主、共和咧，是不是你还要大倡独裁、极权？呵呵！

你国民党联俄毛，学魔道，比军阀坏得多。
土共更是这个魔鬼的关门徒弟，当然不会否定魔道。

美英全力支持苏俄发展经济发展工业发展军事，显然按你的逻辑他们比苏俄更坏。呵呵！

美英实行魔道，输出魔道了吗？他们只是让前苏联学了些现代科技而已。科技本质上是无国界的，你能保密一时，不能保密一世。
国民党的关键不是学俄毛熊的科学技术，也不是收几个卢布，拿几条毛枪那么简单，而是他们学习俄毛熊以党治国，军队党有的魔道，还建立魔鬼大学黄埔军校，学习“布尔什维克次人类的野蛮行径（借用一下纳粹的话）”战胜对手。这个罪无可恕。

共邪党把黄埔军校校长与多少黄埔军校精英军人宣布为战犯，还把多少滞留大陆的黄埔军校军人关入监狱甚至迫害至死，这也成了“奉为神圣”？

你和魔鬼做交易，学习魔道战胜对手，最后被魔鬼反噬是大概率事件。

中共小特务又来搞破坏

倘若共党把你全家杀掉一半，剩一半关监二十年，你一定要大呼感谢党恩，党在把你家“奉为神圣”！哈哈！

日本战犯前中国派遣军总司令官冈村宁次大将，为日本侵华派遣军一切战争罪犯中的主要战争罪犯，今被南京国民党反动政府的战犯军事法庭宣判无罪；中国共产党和中国人民解放军总部声明：这是不能容许的。中国人民在八年抗日战争中牺牲无数生命财产，幸而战胜，获此战犯，断不能容许南京国民党反动政府擅自宣判无罪。

你习主子，派你来的？

冈村在日本政府宣布投降后息戈就范，率军听命向中国合法政府投降，战后能为国府抗共战争出力，被宽大处理也非不可接受。
共邪党之所以对之咬牙切齿，无非因他在待降期拒绝毛朱命令向共邪党军投降，被被迫向共军反击造成共军有伤亡而已。

那我还负责监督日本军队从中国大陆撤离来着。。。

谷寿夫要对南京大屠杀负重大责任。
这破事可摊不到冈村头上。

啊对，那会我回国了（确信）

你以为，天皇一直在国内所以可无责任？
你以为，有无责任以回没回国为区分？哈哈，傻叉

我也没说要把裕仁抓起来啊。。。

唉，这就对了嘛！有责任，也可以酌情宽大嘛！该宽大宽大，该严办严办嘛！

既然回不回国跟担不担责也没必然联系，你编个回国的瞎话又出于什么目的？出于你精神分裂的原因？

匪习撒币卖国，超过一切汉奸。

仿效邓小平评价毛泽东的三七开，日本对中共国不但无罪反而是中共国的大恩人

我方将从9月1日起停止销售EP

《台湾台北地方法院刑事裁定 99年度声判字第235号》，是江泽民-薄熙来文革的黄昏。

一九七九年十二月二十日左右，有一群侨居纽约的中华民国招核男儿，因对卡特承认中共愤慨，由其中一名叫王思汉的热血青年出面，成立了一个叫“反共救国军”的组织，计划召集海外反共青年展开积极的反共行动，必要时将自愿回去台湾，投军报国。然后，FBI找王思汉喝咖啡了。。。

1988年1月15日，蒋经国总统病逝后不过2天，在毫无预警的情況下，美方人士会同国际原子能总署大批人马直捣桃园县龙潭张佳安村，闯入大门紧闭的中科院核研所，拆除相关设施、抽干重水式核子反应炉、强行灌浆封闭实验室、装船运走600多支核燃料棒，彻底终止了台湾核武发展之路。
当值一哭！

“龙潭乡”

中华民国，国运多舛，英雄豪杰之士，迭遭不白之冤，仁义护民之军，屡受独裁之污，奸友当道，频卖民国图利，小人秉政，唯以私谋惑民，哭我民文脉淤滞，哭我国肇基危难！

鬼子习任意挥霍百姓血汗钱，对台湾军演常态化。

粉红五毛共狗的话术无非咬日本咬美国咬台湾，这些话术无非都是造谣谩骂，尤其咬日本的话术更为下流无耻卑劣