畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。限350字。(为了读者安全,禁止发网址.)

排序
分页:
  • 看中国网友
    1楼
    日本的義務教育怎麼是到高中?9年義務教育,到高中?怎麼算的?作者這樣信口開河,沒信譽啊。還有日本公立大學沒有特招生?沒有推薦生?請做足功課再寫文章。
    1680846050309 2
    看中國網友
    1-1楼
    還是仔細地獨獨文章吧。作者明確說過,日本的義務教育只到初中為止。
    1680927224177
  • 看中国网友
    2楼
    好文,受教了,很多家长是不懂这个的!还异想天开的认为自己的孩子也是龙,也是凤。
    1680847586258 1
  • 看中国网友
    3楼
    有一条作者没提,就是欧美国家的大学入学考试跟中国大陆高考的难度没得比。我看过美国sat考试题,大概只相当于中国初中中考的水平。也就是美国再难,其实只要有兴趣,想努力,上个好大学不是非常难的问题。中国高考那难度是很大的,我高中时作业一堆,写不完,不用题海刷没办法。
    1680874595867 1
  • 看中国网友
    4楼
    欧美前期放羊教育未尝不好,中国那种教育很变态。我高中时到了后期什么美术音乐课都没有,一天十节课天天做题讲题。欧美是有张有弛,大学入学考试难度跟中国中考差不多,除了分数还有其它评价标准,活动也不少。而且不上大学也有蓝领专科学校。文中不分析欧美和中国考试的难度差异,直接认为就是一样,未尝有失偏颇。
    1680874946782 1
  • 看中国网友
    5楼
    文中认为快乐教育是为了阶层分流,其实是欧美一开始想培养健康成长的孩子,博雅教育。后来美国变种社会主义力量渗透教育,想把孩子教笨,就故意使美国初中高中学校系统忽视基础教育,是学生水平变差,大学考不上。而中国大陆的中高考,真就是分流,而且主要是想选科技型人材,重理轻文。我之前初中高中,有一半多的人都没上大学,要么高中毕业就工作了,要不就是专科。是考不上大学吗,是被分流了吗?不,是他们平常都很少学很少复习。如果在美国,考试难度那么低,考不上那就真不是考试问题,是学生问题,变种社会主义渗透学校故意误导学生。文中的观点有点绝对,有失偏颇,不全是阶层分流。
    1680876975266 1