殺一污吏不足儆百官平民憤

作者：李平發表：2007-05-30 23:29

國家藥監局前局長鄭筱萸一審被判處死刑，網絡上歡呼聲不絕：「殺得好！不殺不足以平民憤！」然而，吊詭的是：殺他只是為了平民憤嗎？殺了他就足以平民憤嗎？處死機會比車禍還低自 1980 年代以來，中國貪官被判處死刑、緩期執行的越來越多，但被處決的省部級高官只有三個：江西省前副省長胡長清、全國人大前副委員長成克傑和安徽省前副省長王懷忠。民眾謔稱，貪官被處死的機會比車禍還低，死刑對貪官的威懾功能實在有限。因此，每次高官被判死刑，都引來民眾的歡呼，與其說是對司法的肯定，不如說是對現實政治不滿、怨恨的發泄，所以才有用假藥注射、刀剮鄭筱萸的另類呼吁。中共高層每隔幾年，就會把個別貪官送上斷頭臺，確實是想平民憤，想滿足一下民眾集體發泄對高官不滿的心理。鄭筱萸被判處死刑引來的歡呼聲，一方面來自仇恨貪官的大眾心理，另一方面則來自內地看病貴、看病難的社會現實。鄭筱萸作為審批、監管藥品的最高負責人，因受賄而讓假藥、劣藥肆虐，害命無數，他是死有余辜。但是，看病難、看病貴的問題，主要責任在監管醫院、藥店的 ?? 生部，不在藥監局，官方輿論將這一問題的責任也引導到鄭筱萸身上，那是混淆視聽、諉過於人。要知道，鄭筱萸一審被判處死刑的原因是受賄 649 萬元，玩忽職守部份則只判囚 7 年，兩罪並罰才判處死刑。滋生貪官土壤未改變鄭筱萸會否被執行死刑，仍有待二審判決。由於民眾衡量貪官問題嚴重與否，往往只看涉案金額，如果鄭筱萸受賄 600 多萬元被處死，其他貪污受賄逾千萬元的貪官則可以逃過死刑，鄭筱萸被處死是否真的能平民憤呢？在宣泄過後，在歡呼過後，民眾還要面對未曾改變的官僚體制，還要面對未曾改變的貪官滋生的土壤，還要面對貴價而劣質的醫療服務，問題並沒有解決，不滿和怨憤將再次累積。(文章僅代表作者個人立場和觀點)

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。