張藝謀否認拍鐵道部天價片被指撒謊

發表:2012-07-08 22:27
手機版 简体 打賞 1個留言 列印 特大

近日,張藝謀2009年為鐵道部拍攝1850萬元天價宣傳片《中國鐵道》一事,引起網友廣泛熱議。中國審計署上週曾批評鐵道部,除了並未按規定為該片製作公開招標之外,更批評該宣傳片未達預期效果。對此,張藝謀的助理龎小姐2號曾代表張藝謀方面作出回應稱,張藝謀此前只是對這部宣傳片的樣片提過意見,但並未參與拍攝。不僅如此,就連張藝謀導演的署名,也是在不知情的情況下被使用的,是「被署名」,至於張藝謀有沒有收錢,龎小姐則並未正面回答。

不過,7月5號,知名網路爆料人「長春國貿」卻在博客中表示,有知情人士披露,張藝謀確實系鐵路宣傳片《中國鐵路》的導演,他親自參與拍攝且已收錢,所謂的「只參與不署名」是張藝謀在向公眾說謊。據網易娛樂的報導,這位知情人士說:我自始至終參與了這部廣告片的拍攝工作,片子就是張藝謀拍攝的,並且也是由他親自剪輯的,張藝謀千真萬確地收了錢,等深入調查後事實真相總會大白於天下的。長春國貿追問知情人張藝謀收了多少錢,對方並不願意過多透露,只是說張藝謀收錢是有證據的,到時候會一併公布,對於事情的真偽,我們一起拭目以待吧!

另據瞭解,該片肩負的宣傳任務重大,當時是要向出席2010年世界高速鐵路大會的各國來賓展示中國的鐵道歷史和成就。不過,《聯合早報》的文章卻對此點評說,即便是再重要的任務,短短5分鐘就要1850萬元,相當於每秒鐘燒掉61600元,這樣的天價,任憑哪個納稅人都會感到難以接受。因此,該短片的帳目一經爆光,輿論罵聲一片也就不難想像了,有網民表示,類似水平的宣傳片,十幾萬元的製作費就已足夠;也有網友因此挖苦張藝謀說他自砸招牌,收了天價卻拍出偽劣宣傳片;有的則暗示鐵道部沒有公開招標,肯定是有著「不可告人的目的」。

文章又說,其實收費是否離譜,那屬於市場問題,一個願打一個願挨,對錯無從說起。至於宣傳片的質量、有沒有公開招標也都是次要的,難道張導親自出馬,拍出舉世無雙的宣傳片,這1850萬元就花得應該?如看準某一導演的才華,並能借其名氣宣傳,那不公開招標,直接聘用又有何不可?最關鍵的問題應該是鐵道部花這筆錢是否經得起正義的考驗,成效的結算,這也正是評估任何政府部門的兩把尺子,是官員在接下管理國民稅務的任務時,潛在的「聘雇條件」。

正義黑白分明,如果資金平白無故地在行政過程中被私吞,那斷然要遭討伐;至於成效,雖然未必總是能明白無誤地擺在眼前,但執政者最起碼也要能說出個所以然,值與不值,需與不需,應是決策前的必要評估。就鐵道部的例子,就不知當局有否問過自己,區區一部宣傳片是否真有必要請來國際導演操刀?如為打造世界級鐵路的形象,是不是把錢投到改善列車設施和服務更實在呢?

近期,因神舟九號升空,關於中國航天工程投資「值不值得」的議論也不少。有位讀者日前來信斥責說人們不該總是用「小商人的眼光」看世界,總是在計算回報成效,那樣的視野很狹隘。但當花的是納稅人的錢時,斤斤計較不能少,公眾質詢也不可怕,只要花費經過深思熟慮,能給個清楚明白的交代,公道自在人心。我願意樂觀相信,大部分官員初帶烏紗帽時確實真心為民,可是一路上難免有人不小心把正義和成效這兩把尺子給遺失、遺忘了。

《聯合早報》的文章最後強調說,中國審計署的年度報告,正是通過揭露問題,努力提醒同僚重拾審判之尺。可是當關係凌駕於制度之上、排場氣勢壓倒實質內容、抽油水成了領月薪般「正常」時,審計署的小小提醒只怕是杯水車薪。當制度的操作以致人的心態都已「習慣」了一些惡習,大環境不變,官員的決策中難免還要出現更多1850萬元的天價五分鐘。

原題目:張藝謀否認曾領銜拍攝鐵道部天價宣傳片被指撒謊

来源:法廣

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意