中國公務員的收入為何「屬於保密範圍」?

作者:李悔之 發表:2013-01-27 13:30
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

公務員」一詞,英文publicservant的原意是「文職服務員」、「文職僕人」。有人則直譯為「女王的僕人」。美國則稱為「政府僱員」(governmental employee)。

「公務員」對大多數中國百姓而言,是個有些怪異的詞:因為在幾千年的歷史中,咱們這個國家稱「吃皇糧」的人為「官吏」、「衙役」。他們是「皇上的僕人」,是百姓的「父母官」,全無「公務員」這個概念。「皇帝「不坐龍庭」改稱「民國」後,初期一段時間仍沿用「官吏」稱謂。從30年代開始,才逐漸以「公務員」的名稱代替「官吏」——1931年7月15日,當時的南京國民政府開始了第一次公務員高等考試,分為普通行政人員考試、財政行政人員考試、教育行政人員考試、外交官領事官考試、警察行政人員考試五種。

中華人民共和國成立後,「中國人民從此站起來」、「翻身作主人」了。「幹部」、「領導幹部」等「社會主義新生事物」又取代了「公務員」。何為「幹部」?答:「幹部是黨的事業的骨幹,是人民的公僕」(參見:十二大黨章)。雖然「幹部」也稱「公僕」,但與「僕人」、「僱員」等資產階級的東西誠然是格格不入的——毛澤東一句「幹部起一種領導作用」,便將它的屬性詮釋得再也明白不過。

既然「幹部起一種領導作用」,革命擔子挑得格外重,待遇當然也就應當比「人民群眾」高。所以,在毛澤東時代,雖然二十六年多時間裏,中國一直處於嚴重的「暫時性困難」之中,但幹部和領導同志的收入和各方面待遇,都受到格外的照顧——無論是工資,還是各種緊缺物品的供應,乃至買火車軟臥,幹部,尤其是「領導幹部」,與「人民群眾」都存在著令人傷心的差別。對此,最顧大局的「人民群眾」在公開場合都沒啥意見——雖然他們才是「主人」。那時人們都堅信:黨會解決這些令人傷心的問題的。

然而,三十多年又過去了,隨著GDP在世界的驚嘆聲中騰飛,隨著「改革開放富起來」歌聲在神州大街小巷四處飛揚,隨著「要讓人民享受到改革開放成果」的聲音一再從主席台上飄上雲天,一些讓「主人」們倍感傷心的問題,不但沒有解決,反而讓人們越來越傷心了:雖然「與時俱進」,「幹部」改稱「公務員」了,但人們很快發現:西裝革履和各種極是威嚴的制服取代了「中山裝」後,太多被喚作「公務員」的人房子越住越大,車子越坐越小,二奶越換越勤,出國「考察」愈加頻繁……對此,被權力關在「籠子」裡的人們除了對著電腦罵娘外,是毫無辦法。

如果僅是「少數人腐敗」,如果僅是「主人」與「僕人」收入的差距太大,也不會讓「主人」們感到太傷心、絕望(中國人歷來是最「認命」的。),更嚴重的問題在於:「僕人」們的收入多少,「主人」竟無權知道——今天,大粵網_騰訊網等國內門戶網站相關報導了:《廣深副科級公務員年入17萬-20多萬元_》的文章。此文一出,立時引起網民的熱議。尤其是文中的一段話,引起不少網民的憤慨、哀嘆和絕望:

「近5年(公務員)漲了幾次工資?珠海的公務員工資體系如何構成?記者多方向接受採訪的公務員提出‘詳細瞭解的要求’,四處求證,但無一受訪者願意詳細提供,普遍稱:‘這屬於保密範圍’,因而始終未能得窺全貌。但記者調查所知,從2006年到至今的6年內,珠海公務員工資大幅度調整了三次。」

在一個「人民當家作主」的國家中,「公務員」的工資體系如何構成,他們的收入究竟又是多少,竟屬於「保密範圍」,這確實是一宗令人困惑,令人傷心的事。

為何「公務員」收入成了「秘密範圍」?據說領導同志們是這樣考慮的:公開公務員收入的相關事據,「會影響其他行業的積極性。」——這話確實說得有些在理的:看到「主人」與「公僕」之間的收入如此巨大,「影響積極性」事小,紛紛起來操棍子可就嚴重不利於安定團結的大好局面了。

不過,「公務員」收入之所以成「秘密範圍」,廣東商學院公共管理學院院長周振林卻有他的看法:「我覺得公開公務員收入關鍵看上級領導,這其實是官場眾所周知的潛規則:上級領導還沒公開,下級工作人員就絕不敢公開,否則就會令上級領導臉上無光。」

「上級領導」的苦心和深思熟慮似乎是值得大大肯定一番的。但,當今中國,「人民群眾」的思想覺悟,他們的忍耐性(身為「主人」),已絕非三十年前可比。如果繼續將「公務員」的收入視為「保密範圍」,顧了六十多年「大局」的「人民群眾」不知答應否?!——三十年前,咱們外交部和人民日報警告美帝國主義時,經常使用這樣一句措辭:「中國人民的忍耐是有限度的!」「人民當家作主」六十三年了,「主人」竟不得知道「僕人」、「僱員」的收入狀況,還能繼續忍下去嗎?

這些年,咱們的「公僕」先生們最喜歡將一個詞掛在嘴上:「與國際接軌」。不過,在行動中他們卻是極有選擇性地「連軌」。——公務員收入和財產公示,早已是國際普遍慣例——截止到2010年底,在世界銀行資料庫中的176個國家中,有146個國建立了公務員財產公示制度,佔83%。經合組織(OECD)34個成員國全部實施公務員財產公開法規,拉丁美洲、加勒比、東歐和中亞實施公務員財產公示法規的國家佔90%,南亞、東亞、太平洋和撒哈拉南部非洲佔65%以上,中東和北非為60%。然而,如此勢不可當的「國際慣例」,中國的「公僕」們卻以「條件不成熟」的特色理由而理直氣壯地拒絕「接軌」!

其實,不願公布個人收入和財產現象,並非中國「公務員」獨有。俄羅斯也曾遇到過類似的情況。不過,俄羅斯的公務員卻遇上一個不講「大局」的鐵腕總統——面對「條件不成熟」的「主流聲音」,普京氣憤地回擊道:「如果政府中誰不願意公示自己的財產,那他一定是個貪官,是禽獸不如的東西!」

看來,特色社會主義的優越性是絕對不容置疑的。

這時有人或許會問:你李悔之為何總是在「公務員」前面打個雙引號?原因如下:

咱們的「公務員」,並不只指:「是指依法履行公職、納入國家行政編製、由國家財政負擔工資福利的工作人員。」還包括人數十分龐大的黨務工作人員。而當今中國,列入「公務員」的黨務工作人員究竟有多少?拙作《關於「中國1000萬公務員」的求證-》一文中,鄙人曾粗略統計:當今中國,列入「公務員」的黨務工作人員至少在300萬人以上。也即是說:當今中國,究竟有多少「公務員」,也是一個屬於「秘密範圍」的「秘密」!為何這也是一個「秘密」?原因無非是「公務員」隊伍太龐大了——「不少專家學者經過求證,指出中國的官民比例已達18—1。即18個「主人」養一位「僕人」。在如此嚴峻的現實面前,作位納稅人的「人民群眾」(「主人」),就必須有名符其實的「知情權」:不但要知道「公務員」的收入狀況,還要知道中國究竟有多少「公務員」。這是「人民群眾」最起碼的政治權利!

這些年,以胡錦濤、溫家寶為首的最高領導人一再表示要「保障人民的知情權、參與權、表達權、監督權。」而「知情權」是人民正確表達「參與權、表達權、監督權」的大前提。所以,公務員收入狀況、公務員隊伍的人數不能再「屬於保密範圍」了!

最近,習總書記在中紀委會上提出要「把權力關進位度的籠子」。而要「把權力關進位度的籠子」,要做的東西太多太多。而歸還人民的「知情權」,就是一項十分重要的前期工作。「空談誤國」——如果這一點都做不到,「制度的籠子」猴年馬月才能完工?

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:作者博客

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意